AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core Ultra 9 285K — Характеристики, производительность, тесты

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
AMD Ryzen 9 7950X

Сообщить об ошибке

Место в общем рейтинге

(основано на нескольких бенчмарках)

11 место
Более высокая тактовая частота

Около 22% более высокая тактовая частота

4.5 GHz 3.70 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Ryzen 9 7950X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R23 (Single-Core)

17 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

12 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

14 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

20 place

Причины выбрать
Intel Core Ultra 9 285K

Сообщить об ошибке

Большее количество ядер

Дополнительные ядра: 8

24 16
Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

125 W 170 W

Характеристики

Технические данные

AMD Ryzen 9 7950X

Intel Core Ultra 9 285K

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

AMD Ryzen 7000 -
Серия

Ryzen Intel Core Ultra 200
Form Factor

Desktops / Boxed Processor -
Поколение

5 -
Прошлая модель

AMD Ryzen 9 5950X -
Сегмент

Desktop Desktop
Series

Ryzen 7000 Series -

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

4.5 GHz 3.7 GHz
Архитектура ядра

normal -
Конфигурация ядер

16x -
Ядер ЦПУ

16 24
Потоки

32 24
Hyperthreading / SMT

Да -
Max. Boost Clock

5.7 GHz -
Разгон

Да -
Частота Turbo (1 ядро)

5.5 GHz 5.7 GHz
Частота Turbo (16 ядер)

5.2 GHz -
E-core Base Clock

- 3.2 GHz
E-core Max Turbo

- 4.6 GHz
Efficient Cores

- 16
P-core Base Clock

- 3.7 GHz
P-core Max Turbo

- 5.5 GHz
Performance Cores

- 8

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Базовая частота встроенной графики

2200 MHz -
Графический процессор

AMD Radeon Graphics -
Частота Turbo встроенной графики

нет turbo -
Graphics Cores

2 -

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет -
H.264 / AVC

Нет -
h265 / HEVC (8 bit)

Нет -
h265 / HEVC (10 bit)

Нет -
JPEG

Нет -
VC-1

Нет -
VP8

Нет -
VP9

Нет -

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core Ultra 9 285K и AMD Ryzen 9 7950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Да -
Максимум памяти

256 GB 256 GB
Пропускная способность памяти

83.2 GB/s -
Каналов памяти

2 2
Тип памяти

DDR5 DDR5-6400
PCIe

PCIe 5.0 -

Шифрование

AES-NI

Да -

Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD Ryzen 9 7950X и Intel Core Ultra 9 285K Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP по умолчанию

170 W -
Максимальная рабочая температура

95 °C -
TDP (PL1, устаревшая подпись)

170 W -
TDP (PL2)

230 W 250 W
TDP (PL1 / PBP, устаревшая объединённая подпись)

- 125 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 9 7950X и Intel Core Ultra 9 285K, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Raphael (Zen 4) Arrow Lake
Codename

Raphael AM5 -
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) -
Расширения ISA

SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 -
Кеш L2

16 MB 40 MB
Кеш L3

64 MB 36 MB
Выпуск

2022-09-27 Q4/2024
Сокет

AM5 FCLGA1851
Тех. процесс

TSMC 5nm FinFET TSMC N3B
Виртуализация

AMD-V, SVM -
Intel Smart Cache

- 36 MB

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

Общих тестов с результатами обеих моделей: 9

Blender Cycles

В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.

Тест и настройки	AMD Ryzen 9 7950X	Intel Core Ultra 9 285K	Разница результатов¹
Blender 5.2.0 / CPU / Linux	635.78393 samples/min Результатов: 9	610.826915 samples/min Результатов: 16	-3.9 %
Blender 5.2.0 / CPU / Windows	555.135698 samples/min Результатов: 14	572.277943 samples/min Результатов: 70	+3.1 %
Blender 5.1.1 / CPU / Windows	577.564381 samples/min Результатов: 26	607.399504 samples/min Результатов: 41	+5.2 %
Blender 5.1.0 / CPU / Windows	599.189804 samples/min Результатов: 15	605.487015 samples/min Результатов: 24	+1.1 %
Blender 4.5.0 / CPU / Linux	640.195415 samples/min Результатов: 60	646.581739 samples/min Результатов: 23	+1.0 %
Blender 4.5.0 / CPU / Windows	539.85203 samples/min Результатов: 186	560.391684 samples/min Результатов: 256	+3.8 %
Blender 4.4.0 / CPU / Windows	533.737601 samples/min Результатов: 202	553.668977 samples/min Результатов: 108	+3.7 %
Blender 4.3.0 / CPU / Windows	521.842157 samples/min Результатов: 504	542.577524 samples/min Результатов: 84	+4.0 %
Blender 4.2.0 / CPU / Windows	527.799756 samples/min Результатов: 470	556.959569 samples/min Результатов: 66	+5.5 %

¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.

Индивидуальные тесты моделей

Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.

AMD Ryzen 9 7950X

Blender 4.0.0 / CPU / Linux 658.852208 samples/min
Blender 4.0.0 / CPU / Windows 546.570676 samples/min
Blender 4.1.0 / CPU / Linux 672.672632 samples/min
Blender 4.1.0 / CPU / Windows 550.882976 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / Linux 639.162595 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Linux 644.599619 samples/min
Blender 4.4.0 / CPU / Linux 627.290228 samples/min
Blender 5.1.0 / CPU / Linux 584.519424 samples/min

Intel Core Ultra 9 285K

Blender 5.0.0 / CPU / Windows 504.599106 samples/min
Blender 5.1.1 / CPU / Linux 672.717728 samples/min

Результаты испытаний с первичными источниками

Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.

Модель	Тест	Результат	Известные условия
Intel Core Ultra 9 285K	Cinebench R15 / многоядерный	6588 баллов
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R15 / многоядерный	6236 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB
Intel Core Ultra 9 285K	Cinebench R15 / одноядерный	356 баллов
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R15 / одноядерный	317 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB
Intel Core Ultra 9 285K	Cinebench R20 / многоядерный	16722 баллов
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R20 / многоядерный	14891 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB
Intel Core Ultra 9 285K	Cinebench R20 / одноядерный	902 баллов
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R20 / одноядерный	783 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB
Intel Core Ultra 9 285K	Cinebench R23 / многоядерный	42705 баллов
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R23 / многоядерный	38248 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB
Intel Core Ultra 9 285K	Cinebench R23 / одноядерный	2353 баллов
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R23 / одноядерный	2017 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB

Отдельные системные тесты

Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.

Cinebench 2026 / все потоки

Модель	Результат	Известные условия
Intel Core Ultra 9 285K	9189 баллов	Система: 285K, RTX 5070 Ti, 128 GB CPU / данные о мощности: 285K, RTX 5070 Ti, 128 GB Минимальная длительность в источнике: 0 минут. Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

Cinebench 2026 / один поток

Модель	Результат	Известные условия
Intel Core Ultra 9 285K	556 баллов	Система: 285K, RTX 5070 Ti, 128 GB CPU / данные о мощности: 285K, RTX 5070 Ti, 128 GB Минимальная длительность в источнике: 0 минут. Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 потоков / windows

Модель	Результат	Известные условия
AMD Ryzen 9 7950X	20335.53635 H/s	RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME B650-PLUS Длительность: 49.175 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью.

RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 24 потоков / windows

Модель	Результат	Известные условия
Intel Core Ultra 9 285K	13084.381174 H/s	RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 24 потоков / windows ОЗУ системы: 64 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / TUF GAMING B860-PLUS WIFI Длительность: 76.427 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью.