Что лучше выбрать AMD Ryzen 9 7950X или AMD Ryzen 7 7840U? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Ryzen 9 7950X имеет базовую частоту 4.5 GHz. 16 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 170 W. Выпущен 2022-09-27.
AMD Ryzen 7 7840U имеет базовую частоту 3.3 GHz. 8 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 28 W. Выпущен 2023-05-03.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Более высокая тактовая частота
Около 36% более высокая тактовая частота
3.3 GHz
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 8
8
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 12% выше заявленная турбо-частота
5.1 GHz
Общие позиции AMD Ryzen 9 7950X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
170 W
Общие позиции AMD Ryzen 7 7840U ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Ryzen 9 7950X
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD Ryzen 7040
Ryzen
Laptops / Desktops
6
-
Mobile
Ryzen 7000 Series
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
3.3 GHz
normal
8x Zen 4
8
16
Да
5.1 GHz
Нет
5.1 GHz
-
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
12
10
2700 MHz
AMD Radeon 780M
2700 MHz
12
4
32 GB
Q1/2023
768
4 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Decode / Encode
Разные значения в источнике: Decode | Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 7 7840U и AMD Ryzen 9 7950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
256 GB
89.6 GB/s
2
DDR5 (FP7r2) / LPDDR5X (FP7-FP8)
PCIe 4.0
Да
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 9 7950X и AMD Ryzen 7 7840U Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
28 W
100 °C
-
-
15 W
30 W
15-30 W
28 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 9 7950X и AMD Ryzen 7 7840U, технология виртуализации и техпроцесс.
Phoenix (Zen 4)
Phoenix
Technical data sheet
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
8 MB
16 MB
2023-05-03
FP7 / FP7r2 / FP8
TSMC 4nm FinFET
AMD-V, SVM
Monolithic
Windows 10, Windows 11, Linux
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.
| Модель | Тест | Результат | Известные условия |
|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7950X | Cinebench R15 / многоядерный | 6236 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7950X | Cinebench R15 / одноядерный | 317 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7950X | Cinebench R20 / многоядерный | 14891 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7950X | Cinebench R20 / одноядерный | 783 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7950X | Cinebench R23 / многоядерный | 38248 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7950X | Cinebench R23 / одноядерный | 2017 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB |
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7950X | 10417.426271 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / TUF GAMING B650M-PLUS WIFI Длительность: 95.993 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 7840U | 4589.619199 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 8 потоков / linux ОЗУ системы: 32 GB ОС: Linux x86_64 Плата: HP / 8B6E Длительность: 217.883 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Ryzen 9 7950X и AMD Ryzen 7 7840U.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
