Что лучше выбрать AMD Ryzen 7 9850X3D или AMD Ryzen 9 9900X3D? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD Ryzen 7 9850X3D имеет базовую частоту 4.7 GHz. 8 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 120 W. Выпущен 2026-01-29.
AMD Ryzen 9 9900X3D имеет базовую частоту 4.4 GHz. 12 / 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 120 W. Выпущен 2025-03-12.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 7% более высокая тактовая частота
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 2% выше заявленная турбо-частота
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 4
AMD Ryzen 7 9850X3D
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 9 9900X3D и AMD Ryzen 7 9850X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 7 9850X3D и AMD Ryzen 9 9900X3D Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 7 9850X3D и AMD Ryzen 9 9900X3D, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 4
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen 7 9850X3D | AMD Ryzen 9 9900X3D | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 369.333839 samples/min Результатов: 13 | 512.744952 samples/min Результатов: 7 | +38.8 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 372.970672 samples/min Результатов: 49 | 539.359705 samples/min Результатов: 12 | +44.6 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 345.155384 samples/min Результатов: 19 | 466.652685 samples/min Результатов: 29 | +35.2 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 330.003228 samples/min Результатов: 5 | 471.815733 samples/min Результатов: 15 | +43.0 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 9850X3D | 14388.075163 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 16 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / ROG CROSSHAIR X870E APEX Длительность: 69.502 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 9900X3D | 17106.561906 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 10M / 24 потоков / linux ОЗУ системы: 64 GB ОС: Linux x86_64 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / X670E GAMING PLUS WIFI (MS-7E16) Длительность: 584.571 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |