Что лучше выбрать AMD Ryzen 5 3600X или AMD Ryzen 7 PRO 4750G? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Ryzen 5 3600X имеет базовую частоту 3.8 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 95 W. Выпущен 2019-07-07.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G имеет базовую частоту 3.6 GHz. 8 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2020-07-21.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Более высокая тактовая частота
Около 6% более высокая тактовая частота
Общие позиции AMD Ryzen 5 3600X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции AMD Ryzen 7 PRO 4750G ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Ryzen 5 3600X
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 7 PRO 4750G и AMD Ryzen 5 3600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 5 3600X и AMD Ryzen 7 PRO 4750G Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 5 3600X и AMD Ryzen 7 PRO 4750G, технология виртуализации и техпроцесс.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 3600X | 6422.153862 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 12 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME X570-PRO Длительность: 155.711 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 PRO 4750G | 3013.373351 H/s | RandomX / XMRig 6.21.0 / 1M / 8 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASRock / B550 Phantom Gaming 4 Длительность: 331.854 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Ryzen 5 3600X и AMD Ryzen 7 PRO 4750G.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
Меньше — лучше; время в секундах.
В этом показателе больше — лучше.