Что лучше выбрать AMD Ryzen 3 PRO 3200G или AMD Ryzen 3 PRO 3300U? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Ryzen 3 PRO 3200G имеет базовую частоту 3.6 GHz. 4 / 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2019-09-30.
AMD Ryzen 3 PRO 3300U имеет базовую частоту 2.1 GHz. 4 / 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен 2019-04-08.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 71% более высокая тактовая частота
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 14% выше заявленная турбо-частота
Общие позиции AMD Ryzen 3 PRO 3200G ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции AMD Ryzen 3 PRO 3300U ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 3 PRO 3300U и AMD Ryzen 3 PRO 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 3 PRO 3200G и AMD Ryzen 3 PRO 3300U Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 3 PRO 3200G и AMD Ryzen 3 PRO 3300U, технология виртуализации и техпроцесс.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 3 PRO 3200G | 1453.644723 H/s | RandomX / XMRig 6.20.0 / 1M / 2 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B450M S2H Длительность: 687.926 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Ryzen 3 PRO 3200G и AMD Ryzen 3 PRO 3300U.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.