Что лучше выбрать AMD EPYC 9654P или Intel Core i5-7400? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD EPYC 9654P имеет базовую частоту 2.40 GHz. 96 / 192 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 360 W. Выпущен Q4/2022.
Intel Core i5-7400 имеет базовую частоту 3.00 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2017.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 92
4
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 6% выше заявленная турбо-частота
3.50 GHz
Общие позиции AMD EPYC 9654P ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 25% более высокая тактовая частота
2.40 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
360 W
Общие позиции Intel Core i5-7400 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD EPYC 9654P
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 7000
Intel Core i5
7
Intel Core i5-6400
Desktop / Server
Intel Core i5-8400
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
3 GHz
normal
-
4
4
Нет
Нет
3.5 GHz
-
3.3 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
24
9.5
350 MHz
Intel HD Graphics 630
1000 MHz
3
64 GB
Q2/2016
192
14 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i5-7400 и AMD EPYC 9654P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
64 GB
-
2
DDR4-2400
-
16
3.0
Да
Сравните требования для TDP AMD EPYC 9654P и Intel Core i5-7400 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
-
65 W
-
-
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD EPYC 9654P и Intel Core i5-7400, технология виртуализации и техпроцесс.
Kaby Lake S
-
-
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-
6 MB
-
-
Q1/2017
-
LGA 1151
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD EPYC 9654P | 82584.566596 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 10M / 192 потоков / linux ОЗУ системы: 192 GB ОС: Linux x86_64 Плата: Dell Inc. / 01KWRR Длительность: 121.088 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD EPYC 9654P и Intel Core i5-7400.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
