AMD EPYC 9254 vs AMD Ryzen 9 7950X — Характеристики, производительность, тесты

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
AMD EPYC 9254

Сообщить об ошибке

Большее количество ядер

Дополнительные ядра: 8

24 16

Причины выбрать
AMD Ryzen 9 7950X

Сообщить об ошибке

Место в общем рейтинге

(основано на нескольких бенчмарках)

11 место
Более высокая тактовая частота

Около 55% более высокая тактовая частота

4.5 GHz 2.90 GHz
Более высокая тактовая частота Turbo

Около 37 % выше заявленная турбо-частота

5.7 GHz 4.15 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

170 W 200 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Ryzen 9 7950X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R23 (Single-Core)

17 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

12 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

14 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

20 place

Характеристики

Технические данные

AMD EPYC 9254

AMD Ryzen 9 7950X

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

AMD EPYC 9004 AMD Ryzen 7000
Серия

AMD EPYC Ryzen
Поколение

4 5
Прошлая модель

- AMD Ryzen 9 5950X
Сегмент

Desktop / Server Desktop
Form Factor

- Desktops / Boxed Processor
Series

- Ryzen 7000 Series

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

2.9 GHz 4.5 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Конфигурация ядер

24x Zen 4 16x
Ядер ЦПУ

24 16
Потоки

48 32
Hyperthreading / SMT

Да Да
Разгон

Нет Да
Частота Turbo (1 ядро)

4.15 GHz 5.5 GHz
Частота Turbo (24 ядер)

3.9 GHz -
Max. Boost Clock

- 5.7 GHz
Частота Turbo (16 ядер)

- 5.2 GHz

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Базовая частота встроенной графики

- 2200 MHz
Графический процессор

нет iGPU AMD Radeon Graphics
Частота Turbo встроенной графики

нет turbo нет turbo
Graphics Cores

- 2

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Нет Нет
h265 / HEVC (8 bit)

Нет Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
JPEG

Нет Нет
VC-1

Нет Нет
VP8

Нет Нет
VP9

Нет Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 9 7950X и AMD EPYC 9254. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Да Да
Максимум памяти

6144 GB 256 GB
Пропускная способность памяти

461 GB/s 83.2 GB/s
Каналов памяти

12 2
Тип памяти

DDR5-4800 DDR5
PCIe

5.0 x 128 PCIe 5.0

Шифрование

AES-NI

Да Да

Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD EPYC 9254 и AMD Ryzen 9 7950X Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

Максимальная рабочая температура

100 °C 95 °C
TDP (PL1, устаревшая подпись)

200 W 170 W
TDP (PL2)

- 230 W
TDP up

240 W -
TDP по умолчанию

- 170 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD EPYC 9254 и AMD Ryzen 9 7950X, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Genoa (Zen 4) Raphael (Zen 4)
Chip design

Chiplet -
спецификация

Technical data sheet -
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Кеш L2

24 MB 16 MB
Кеш L3

128 MB 64 MB
Operating systems

Windows Server 2022, Linux, Windows 11 -
Номер модели / артикул

100-000000480 -
Выпуск

Q4/2022 2022-09-27
Release price

2299 $ -
Сокет

SP5 AM5
Тех. процесс

5 nm TSMC 5nm FinFET
Виртуализация

AMD-V, SVM AMD-V, SVM
Codename

- Raphael AM5

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

Индивидуальные тесты моделей

Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.

AMD EPYC 9254

AMD Ryzen 9 7950X

Blender 4.0.0 / CPU / Linux 658.852208 samples/min
Blender 4.0.0 / CPU / Windows 546.570676 samples/min
Blender 4.1.0 / CPU / Linux 672.672632 samples/min
Blender 4.1.0 / CPU / Windows 550.882976 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / Linux 639.162595 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / Windows 527.799756 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Linux 644.599619 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Windows 521.842157 samples/min

Другие результаты: 9

Blender 4.4.0 / CPU / Linux 627.290228 samples/min
Blender 4.4.0 / CPU / Windows 533.737601 samples/min
Blender 4.5.0 / CPU / Linux 640.195415 samples/min
Blender 4.5.0 / CPU / Windows 539.85203 samples/min
Blender 5.1.0 / CPU / Linux 584.519424 samples/min
Blender 5.1.0 / CPU / Windows 599.189804 samples/min
Blender 5.1.1 / CPU / Windows 577.564381 samples/min
Blender 5.2.0 / CPU / Linux 632.530096 samples/min
Blender 5.2.0 / CPU / Windows 555.126935 samples/min

Результаты испытаний с первичными источниками

Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.

Модель	Тест	Результат	Известные условия
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R15 / многоядерный	6236 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R15 / одноядерный	317 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R20 / многоядерный	14891 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R20 / одноядерный	783 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R23 / многоядерный	38248 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R23 / одноядерный	2017 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB

Отдельные системные тесты

Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.

RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 потоков / windows

Модель	Результат	Известные условия
AMD Ryzen 9 7950X	10417.426271 H/s	RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / TUF GAMING B650M-PLUS WIFI Длительность: 95.993 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью.

RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 48 потоков / linux

Модель	Результат	Известные условия
AMD EPYC 9254	27537.588809 H/s	RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 48 потоков / linux ОЗУ системы: 384 GB ОС: Linux x86_64 Плата: Dell Inc. / 047GPR Длительность: 36.314 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью.