Что лучше выбрать AMD Epyc 7302 или Intel Xeon W-3175X? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Epyc 7302 имеет базовую частоту 3.00 GHz. 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 155 W. Выпущен Q3/2019.
Intel Xeon W-3175X имеет базовую частоту 3.10 GHz. 28 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 255 W. Выпущен Q4/2018.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
255 W
Общие позиции AMD Epyc 7302 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Более высокая тактовая частота
Около 3% более высокая тактовая частота
3.00 GHz
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 12
16
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 15 % выше заявленная турбо-частота
3.30 GHz
Общие позиции Intel Xeon W-3175X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Epyc 7302
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Xeon W-2100/3100
Intel Xeon W
6
Desktop / Server
Intel Xeon W-3275
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
3.1 GHz
normal
28
56
Да
Да
3.8 GHz
-
3.8 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
нет iGPU
нет turbo
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Xeon W-3175X и AMD Epyc 7302. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
512 GB
6
DDR4-2666
48
3.0
Да
Сравните требования для TDP AMD Epyc 7302 и Intel Xeon W-3175X Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
85 °C
255 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Epyc 7302 и Intel Xeon W-3175X, технология виртуализации и техпроцесс.
Skylake W
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
38.5 MB
Q4/2018
LGA 3647
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Epyc 7302 и Intel Xeon W-3175X.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
