Что лучше выбрать AMD Epyc 72F3 или Elbrus-16S? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Epyc 72F3 имеет максимальную частоту 3.70 GHz. 8 Ядер. Потребляемая мощность 180 W. Выпущен Q1/2021.
Elbrus-16S имеет максимальную частоту 2.0 GHz. 16 Ядер. Потребляемая мощность 130 W. Выпущен Q4/2021.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 46% более высокая тактовая частота
2.0 GHz
Общие позиции AMD Epyc 72F3 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Большее количество ядер
В 2 большее количество ядер
8
Производительность на Ватт
В 0.72 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.
180 W
Общие позиции Elbrus-16S ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Epyc 72F3
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Desktop
Elbrus
Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.
2.0 GHz
16
16
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Elbrus-16S и AMD Epyc 72F3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
DDR4-3200
Да
8
Сравните требования для TDP AMD Epyc 72F3 и Elbrus-16S для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.
130 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Epyc 72F3 и AMD Epyc 72F3, технология виртуализации и техпроцесс.
16 MB
32 MB
16 nm
HFCBGA 4804
Q2/2022
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Epyc 72F3 и Elbrus-16S.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
