AMD E1-1200
Intel Atom Z3460
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

AMD E1-1200 против Intel Atom Z3460. Характеристики, производительность, тесты

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q3/2012
AMD E1-1200
AMD E1-1200
Выпущен
Q1/2014
Оценка посетителей
star star star star star
Intel Atom Z3460
Intel Atom Z3460

Что лучше выбрать AMD E1-1200 или Intel Atom Z3460? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

AMD E1-1200 имеет базовую частоту 1.40 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 18 W. Выпущен Q3/2012.

Intel Atom Z3460 имеет базовую частоту 1.00 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Выпущен Q1/2014.

Различия

  • Более высокая тактовая частота

    Около 40% более высокая тактовая частота

    1.40 GHz left arrow 1.00 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD E1-1200 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1278 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1279 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1553 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    909 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    919 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    802 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    814 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1195 place

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Atom Z3460 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    888 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    892 place

Характеристики

Технические данные
AMD E1-1200 AMD E1-1200
Intel Atom Z3460 Intel Atom Z3460
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    AMD E1/E2-1000 left arrow Intel Atom Z3400
  • Серия
    AMD E left arrow Intel Atom
  • Поколение
    1 left arrow 3
  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    1.4 GHz left arrow -
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
  • Ядер ЦПУ
    2 left arrow 2
  • Потоки
    2 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Частота Turbo (1 ядро)
    нет turbo left arrow 1.6 GHz
  • Частота Turbo (2 ядра)
    нет turbo left arrow нет turbo
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Версия DirectX
    11 left arrow -
  • Блоки обработки
    1 left arrow -
  • Поколение
    4 left arrow -
  • Базовая частота встроенной графики
    530 MHz left arrow -
  • Графический процессор
    AMD Radeon HD 7310 left arrow нет iGPU
  • Частота Turbo встроенной графики
    нет turbo left arrow нет turbo
  • Max. displays
    2 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    1 GB left arrow -
  • Выпуск
    Q2/2012 left arrow -
  • Шейдеры
    80 left arrow -
  • Тех. процесс
    40 nm left arrow -
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • H.264 / AVC
    Decode left arrow Нет
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Нет
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Нет
  • VC-1
    Decode left arrow Нет
  • VP8
    Нет left arrow Нет
  • VP9
    Нет left arrow Нет
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Atom Z3460 и AMD E1-1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Максимум памяти
    - left arrow 4 GB
  • Каналов памяти
    1 left arrow 2
  • Тип памяти
    DDR3-1066 left arrow DDR3-1066
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD E1-1200 и Intel Atom Z3460 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • Максимальная рабочая температура
    - left arrow 90 °C
  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    18 W left arrow -
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD E1-1200 и Intel Atom Z3460, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    Zacate (Bobcat) left arrow Merrifield
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Кеш L3
    1.00 MB left arrow 1.00 MB
  • Выпуск
    Q3/2012 left arrow Q1/2014
  • Сокет
    BGA 413 left arrow -
  • Тех. процесс
    32 nm left arrow 22 nm
  • Виртуализация
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD E1-1200 и Intel Atom Z3460.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

523.000000
AMD E1-1200
708.000000
Intel Atom Z3460
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

739.000000
AMD E1-1200
1169.000000
Intel Atom Z3460

Последние сравнения