Что лучше выбрать AMD Athlon II X2 250 или Intel Core i3-1125G4? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Athlon II X2 250 имеет базовую частоту 3.00 GHz. 2 / 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q2/2009.
Intel Core i3-1125G4 имеет базовую частоту 2.00 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q4/2020.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 50% более высокая тактовая частота
2.00 GHz
Общие позиции AMD Athlon II X2 250 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
2
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
65 W
Общие позиции Intel Core i3-1125G4 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Athlon II X2 250
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 1100G/11000U
Intel Core i3
11
Mobile
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
2 GHz
normal
-
4
8
Да
Нет
3.7 GHz
3.3 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
48
11
300 MHz
Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
1250 MHz
4
8 GB
Q3/2020
384
10 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Разные значения в источнике: Decode | Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i3-1125G4 и AMD Athlon II X2 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
64 GB
2
DDR4-3200LPDDR4-3733
-
4
4.0
Да
Сравните требования для TDP AMD Athlon II X2 250 и Intel Core i3-1125G4 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
100 °C
15 W
12 W
28 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Athlon II X2 250 и Intel Core i3-1125G4, технология виртуализации и техпроцесс.
Tiger Lake U
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-
8 MB
Q4/2020
BGA 1526
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i3-1125G4 | 2381.77466 H/s | RandomX / XMRig 6.20.0 / 1M / 7 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: HP / 87FD Длительность: 419.855 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Athlon II X2 250 и Intel Core i3-1125G4.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
