AMD A9-9410
Intel Celeron J1900
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

AMD A9-9410 против Intel Celeron J1900. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q2/2016
AMD A9-9410
AMD A9-9410
Выпущен
Q4/2013
Общая оценка
star star star star star
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900

Что лучше выбрать AMD A9-9410 или Intel Celeron J1900? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

AMD A9-9410 имеет максимальную частоту 2.90 GHz. 2 Ядер. Потребляемая мощность 25 W. Выпущен Q2/2016.

Intel Celeron J1900 имеет максимальную частоту 2.00 GHz. 4 Ядер. Потребляемая мощность 10 W. Выпущен Q4/2013.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1542 left arrow score
  • Более высокая тактовая частота

    Около 31% более высокая тактовая частота

    2.90 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 31% больший потенциал для разгона

    3.50 GHz left arrow 2.42 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD A9-9410 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    981 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1006 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1147 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    603 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    777 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1132 place
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1573 left arrow score
  • Большее количество ядер

    В 2 большее количество ядер

    4 left arrow 2
  • Производительность на Ватт

    В 0.4 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

    10 W left arrow 25 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J1900 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    587 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    513 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1037 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    979 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1414 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1439 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1652 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    835 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    772 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    808 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    742 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    370 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1326 place

Характеристики

Технические данные
AMD A9-9410 AMD A9-9410
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
  • Серия
    AMD A left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    4 left arrow 6
  • Группа ЦПУ
    AMD A9-9000 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

  • Частота
    2.90 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Ядер ЦПУ
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 Ядро)
    3.50 GHz left arrow 2.42 GHz
  • Потоки
    2 left arrow 4
  • Гипертрейдинг
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.80 GHz left arrow 0.69 GHz
  • GPU (Turbo)
    нет turbo left arrow 0.85 GHz
  • Блоки обработки
    3 left arrow 4
  • Шейдеры
    192 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 2
  • Поколение
    7 left arrow 7
  • DirectX Version
    12 left arrow 11.2
  • Тех. процесс
    28 nm left arrow 22 nm
  • Выпуск
    Q2/2016 left arrow Q3/2013
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow Нет
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Нет
  • VP8
    Decode left arrow Нет
  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron J1900 и AMD A9-9410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • Тип памяти
    DDR4-2133 left arrow
  • Максимум памяти
    8 GB left arrow 8 GB
  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Каналов памяти
    1 left arrow 2
  • Версия PCIe
    3.0 left arrow 2.0
  • Каналы PCIe
    8 left arrow 4
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Нет
Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD A9-9410 и Intel Celeron J1900 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

  • TDP (PL1)
    25 W left arrow 10 W
  • TDP down
    10 W left arrow --
  • Максимальная температура
    90 °C left arrow --
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD A9-9410 и AMD A9-9410, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Расширения ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Кеш L3
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Арихитектура
    Stoney Ridge (Excavator) left arrow Bay Trail
  • Тех. процесс
    28 nm left arrow 22 nm
  • Сокет
    FP4 left arrow BGA 1170
  • Выпуск
    Q2/2016 left arrow Q4/2013

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD A9-9410 и Intel Celeron J1900.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.
63
AMD A9-9410
39
Intel Celeron J1900
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.
130
AMD A9-9410
147
Intel Celeron J1900
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.
307
AMD A9-9410
55
Intel Celeron J1900
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.
0.8
AMD A9-9410
0.45
Intel Celeron J1900
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
1.6
AMD A9-9410
1.75
Intel Celeron J1900
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.
2530
AMD A9-9410
1759
Intel Celeron J1900

Последние сравнения