AMD A9-9410
Intel Celeron J1900
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

AMD A9-9410 contra Intel Celeron J1900. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q2/2016
AMD A9-9410
AMD A9-9410
Liberado
Q4/2013
Puntuación global
star star star star star
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900

Cuál es la mejor opción AMD A9-9410 o Intel Celeron J1900? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

AMD A9-9410 tiene una frecuencia máxima de 2.90 GHz. 2 Núcleos. Consumo de energía de 25 W. Publicado en Q2/2016.

Intel Celeron J1900 tiene una frecuencia máxima de 2.00 GHz. 4 Núcleos. Consumo de energía de 10 W. Publicado en Q4/2013.

Diferencias

AMD A9-9410 Razones a tener en cuenta
AMD A9-9410
Informar de un error
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    1542 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 31% mejor velocidad de reloj

    2.90 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Mayor velocidad de reloj turbo

    En 31% mejor velocidad de reloj en overclocking

    3.50 GHz left arrow 2.42 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes AMD A9-9410 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    981 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1006 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1147 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    603 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    777 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1132 place
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    1573 left arrow score
  • Más número de núcleos

    About 2 Más núcleos

    4 left arrow 2
  • Rendimiento por vatio

    About 0.4 menos calor generado por el procesador, W.

    10 W left arrow 25 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Celeron J1900 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    587 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    513 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1037 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    979 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1414 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1439 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1652 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    835 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    772 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    808 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    742 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    370 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1326 place

Especificaciones

Datos técnicos
AMD A9-9410 AMD A9-9410
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    AMD A left arrow Intel Celeron
  • Generación
    4 left arrow 6
  • Grupo CPU
    AMD A9-9000 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Especificaciones técnicas de la CPU

Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.

  • Frecuencia
    2.90 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Núcleos de CPU
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 núcleo)
    3.50 GHz left arrow 2.42 GHz
  • Hilos de la CPU
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • Nombre de la GPU
    AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.80 GHz left arrow 0.69 GHz
  • GPU (Turbo)
    sin turbo left arrow 0.85 GHz
  • Unidades de ejecución
    3 left arrow 4
  • Shader
    192 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 2
  • Generación
    7 left arrow 7
  • DirectX Version
    12 left arrow 11.2
  • Proceso técnico
    28 nm left arrow 22 nm
  • Fecha de publicación
    Q2/2016 left arrow Q3/2013
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow No
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Celeron J1900 y AMD A9-9410. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • Tipo de memoria
    DDR4-2133 left arrow
  • Max. Memoria
    8 GB left arrow 8 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Canales de memoria
    1 left arrow 2
  • Versión PCIe
    3.0 left arrow 2.0
  • Carriles PCIe
    8 left arrow 4
Cifrado
  • AES-NI
    left arrow No
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP AMD A9-9410 y Intel Celeron J1900 para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.

  • TDP (PL1)
    25 W left arrow 10 W
  • TDP down
    10 W left arrow --
  • Temperatura máxima
    90 °C left arrow --
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por AMD A9-9410 y AMD A9-9410, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Extensiones ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Arquitectura
    Stoney Ridge (Excavator) left arrow Bay Trail
  • Proceso técnico
    28 nm left arrow 22 nm
  • Enchufe
    FP4 left arrow BGA 1170
  • Fecha de publicación
    Q2/2016 left arrow Q4/2013

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre AMD A9-9410 y Intel Celeron J1900.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC pone a prueba los módulos informáticos de un ordenador de sobremesa o portátil hasta sus límites y determina con precisión los principales parámetros de rendimiento del hardware.
63
AMD A9-9410
39
Intel Celeron J1900
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC pone a prueba los módulos informáticos de un ordenador de sobremesa o portátil hasta sus límites y determina con precisión los principales parámetros de rendimiento del hardware.
130
AMD A9-9410
147
Intel Celeron J1900
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento de la iGPU - la GPU interna en los juegos.
307
AMD A9-9410
55
Intel Celeron J1900
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
La prueba de la CPU y la GPU del PC consiste en renderizar una escena 3D específica en modo de un solo núcleo, basada en CINEMA 4D.
0.8
AMD A9-9410
0.45
Intel Celeron J1900
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
1.6
AMD A9-9410
1.75
Intel Celeron J1900
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark es un conjunto de pruebas que realiza complejos cálculos matemáticos para determinar el rendimiento de la CPU en la compresión de archivos, el cifrado y las tareas relacionadas con la física.
2530
AMD A9-9410
1759
Intel Celeron J1900

Últimas comparaciones