AMD A8-6500
AMD FX-8370
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

AMD A8-6500 против AMD FX-8370. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q2/2013
AMD A8-6500
AMD A8-6500
Выпущен
Q3/2014
Общая оценка
star star star star star
AMD FX-8370
AMD FX-8370

Что лучше выбрать AMD A8-6500 или AMD FX-8370? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

AMD A8-6500 имеет максимальную частоту 3.50 GHz. 4 Ядер. Потребляемая мощность 65 W. Выпущен Q2/2013.

AMD FX-8370 имеет максимальную частоту 4.00 GHz. 8 Ядер. Потребляемая мощность 125 W. Выпущен Q3/2014.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1352 left arrow score
  • Производительность на Ватт

    раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

    65 W left arrow 125 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD A8-6500 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    846 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    744 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1145 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1189 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    781 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    618 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    551 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    783 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    439 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    891 place
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1006 left arrow score
  • Более высокая тактовая частота

    Около 13% более высокая тактовая частота

    4.00 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Большее количество ядер

    В 2 большее количество ядер

    8 left arrow 4
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 5 % лучше разогнанная тактовая частота

    4.30 GHz left arrow 4.10 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD FX-8370 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    525 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    374 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    806 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    444 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1048 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    804 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    580 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    350 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    354 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    282 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    588 place

Характеристики

Технические данные
AMD A8-6500 AMD A8-6500
AMD FX-8370 AMD FX-8370
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Серия
    AMD A left arrow AMD FX
  • Поколение
    3 left arrow 2
  • Группа ЦПУ
    AMD A8-6000 left arrow AMD FX-8000
Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

  • Частота
    3.50 GHz left arrow 4.00 GHz
  • Ядер ЦПУ
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 Ядро)
    4.10 GHz left arrow 4.30 GHz
  • Потоки
    4 left arrow 8
  • Гипертрейдинг
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Да left arrow Да
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    AMD Radeon HD 8570D left arrow нет iGPU
  • GPU frequency
    0.84 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    нет turbo left arrow нет turbo
  • Блоки обработки
    4 left arrow
  • Шейдеры
    256 left arrow
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow
  • Поколение
    5 left arrow
  • DirectX Version
    11.2 left arrow
  • Тех. процесс
    32 nm left arrow
  • Выпуск
    Q2/2013 left arrow
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h264
    Decode left arrow Нет
  • VP9
    Нет left arrow Нет
  • VP8
    Нет left arrow Нет
  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • AVC
    Decode left arrow Нет
  • VC-1
    Decode left arrow Нет
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Нет
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD FX-8370 и AMD A8-6500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • Тип памяти
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Нет left arrow Да
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD A8-6500 и AMD FX-8370 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 125 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD A8-6500 и AMD A8-6500, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V left arrow AMD-V
  • Расширения ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • Кеш L3
    4.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Арихитектура
    Richland (Piledriver) left arrow Vishera (Bulldozer)
  • Тех. процесс
    32 nm left arrow 32 nm
  • Сокет
    FM2 left arrow AM3+
  • Выпуск
    Q2/2013 left arrow Q3/2014

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD A8-6500 и AMD FX-8370.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.
90
AMD A8-6500
98
AMD FX-8370
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.
293
AMD A8-6500
673
AMD FX-8370
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.
489
AMD A8-6500
585
AMD FX-8370
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.
1299
AMD A8-6500
2836
AMD FX-8370
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
2017
AMD A8-6500
2195
AMD FX-8370
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
5781
AMD A8-6500
11300
AMD FX-8370
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.
0.92
AMD A8-6500
1.14
AMD FX-8370
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
3.29
AMD A8-6500
7.02
AMD FX-8370
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.
4579
AMD A8-6500
9176
AMD FX-8370

Последние сравнения