Seleccionar processador 1
Seleccionar processador 2
Matrox LUMA A310F
PNY RTX A2000

Matrox LUMA A310F versus PNY RTX A2000. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Lançado
Q3/2021
Pontuação geral
star star star star star
PNY RTX A2000
PNY RTX A2000

Qual é a melhor escolha Matrox LUMA A310F ou PNY RTX A2000? Qual é a placa gráfica mais rápida?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher a melhor placa gráfica. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

Matrox LUMA A310F tem uma frequência máxima de 2.000 GHz. Tamanho da memória 4 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q2/2023.

PNY RTX A2000 tem uma frequência máxima de 0.562 GHz. Tamanho da memória 6 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q3/2021.

Diferenças

  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 72% melhor velocidade do relógio

    2.000 GHz left arrow 0.562 GHz

Posições em todos os rankings

Posições comuns Matrox LUMA A310F GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
Videokards Razões a considerar
PNY RTX A2000
Relatar um erro
  • Mais memória

    33% mais memória

    6 GB left arrow 4 GB

Posições em todos os rankings

Posições comuns PNY RTX A2000 GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2241 place

Especificações

Dados técnicos
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
PNY RTX A2000 PNY RTX A2000
Informação geral

Comparação dos dados técnicos básicos das placas gráficas Matrox LUMA A310F e PNY RTX A2000, chip, unidades de processamento de informação.

  • Com base em
    Intel Arc A310 Graphics left arrow NVIDIA RTX A2000
  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow GA106 (Ampere)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 26
  • Shader
    768 left arrow 3328
  • Unidades de saída de renderização
    16 left arrow 48
  • Unidades de Textura
    32 left arrow 104
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 26
Definições de memória

Comparação da quantidade de memória nas placas gráficas a bordo. Quanto mais, melhor.

  • Tamanho da memória
    4 GB left arrow 6 GB
  • Tipo de memória
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 1.500 GHz
  • Скорость памяти
    15.5 Gbps left arrow 12 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 288 GB/s
  • Interface de memória
    64 bit left arrow 192 bit
Frequência do relógio

Vamos comparar a frequência de memória das placas gráficas Matrox LUMA A310F e PNY RTX A2000. Quanto mais alto, melhor.

  • Frequência de base
    2.000 GHz left arrow 0.562 GHz
  • Frequência máxima
    2.000 GHz left arrow 1.200 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Overclocking
    Sim left arrow Sim
Consumo de energia

Conectores, o número de watts térmicos emitidos em modo normal e em overclocking.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 70 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow --
Tipo refrigerador e ventiladores

Tipos e tamanhos de refrigeradores para sistema de arrefecimento de placas gráficas Matrox LUMA A310F e PNY RTX A2000.

  • Fan-Type
    Radial left arrow Radial
  • Ventilador 1
    1 x 70 mm left arrow 1 x 40 mm
  • Ventilador 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow --
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfaces

Conectividade e ligações.

  • Máx. Ecrãs
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI Ports
    -- left arrow --
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 4x DP v1.4
  • DVI Ports
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dados técnicos

Dados técnicos que são utilizados em todo o seu potencial em jogos de computador.

  • Resolução máxima
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Sim left arrow Sim
  • DLSS / FSR
    Não left arrow Sim
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codecs de Vídeo Suportados

Suporte incorporado para padrões de compressão de vídeo e imagem.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Não left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode
Dimensões

A diferença em tamanho, peso e ranhura dos dispositivos comparados

  • Comprimento
    168 mm left arrow 168 mm
  • Altura
    69 mm left arrow 69 mm
  • Width
    -- left arrow --
  • Largura (Slots)
    1 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Mais informações

Comparação de interfaces e datas de lançamento para GPU PNY RTX A2000 e Matrox LUMA A310F.

  • Interface GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Data de lançamento
    Q2/2023 left arrow Q3/2021
  • Launch Price
    -- left arrow 500 $
  • Processo tecnológico
    6 nm left arrow 8 nm
  • Part-no
    LUMA-A310F left arrow VCNRTXA2000-PB
  • Documentos
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks

Testes de desempenho GPUs

Com base nos resultados de vários benchmarks populares, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre Matrox LUMA A310F e PNY RTX A2000.

Compare as referências sintéticas e escolha a melhor placa gráfica para si!

Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider tem uma referência incorporada, baseada no motor da Crystal Dynamics Foundation.
7 fps (avg)
Matrox LUMA A310F
25 fps (avg)
PNY RTX A2000
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
A marca de referência FP32 é um cálculo de ponto flutuante de 32 bits para a GPU que é necessária para jogos 3D.
3.07
Matrox LUMA A310F
8
PNY RTX A2000
-->

Últimas comparações