Seleccionar processador 1
Seleccionar processador 2
Matrox LUMA A310F
NVIDIA L40

Matrox LUMA A310F versus NVIDIA L40. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Lançado
Q3/2022
Pontuação geral
star star star star star
NVIDIA L40
NVIDIA L40

Qual é a melhor escolha Matrox LUMA A310F ou NVIDIA L40? Qual é a placa gráfica mais rápida?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher a melhor placa gráfica. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

Matrox LUMA A310F tem uma frequência máxima de 2.000 GHz. Tamanho da memória 4 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q2/2023.

NVIDIA L40 tem uma frequência máxima de 2.25 GHz. Tamanho da memória 48 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q3/2022.

Diferenças


Posições em todos os rankings

Posições comuns Matrox LUMA A310F GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
Videokards Razões a considerar
NVIDIA L40
Relatar um erro
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 11% melhor velocidade do relógio

    2.25 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Mais memória

    92% mais memória

    48 GB left arrow 4 GB

Posições em todos os rankings

Posições comuns NVIDIA L40 GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Performance relative to other GPU chips
    7 place

Especificações

Dados técnicos
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
NVIDIA L40 NVIDIA L40
Informação geral

Comparação dos dados técnicos básicos das placas gráficas Matrox LUMA A310F e NVIDIA L40, chip, unidades de processamento de informação.

  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow AD102
  • Unidades de saída de renderização
    16 left arrow 192
  • Unidades de Textura
    32 left arrow 568
Definições de memória

Comparação da quantidade de memória nas placas gráficas a bordo. Quanto mais, melhor.

  • Tamanho da memória
    4 GB left arrow 48 GB
  • Tipo de memória
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.25 GHz
  • Скорость памяти
    15.5 Gbps left arrow 18 Gbps
  • Interface de memória
    64 bit left arrow 384 bit
Frequência do relógio

Vamos comparar a frequência de memória das placas gráficas Matrox LUMA A310F e NVIDIA L40. Quanto mais alto, melhor.

  • Frequência de base
    2.000 GHz left arrow 0.735 GHz
  • Frequência máxima
    2.000 GHz left arrow 2.49 GHz
Consumo de energia

Conectores, o número de watts térmicos emitidos em modo normal e em overclocking.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 300 W
Interfaces

Conectividade e ligações.

  • Máx. Ecrãs
    4 left arrow 4
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 4x DisplayPort 1.4a
Dados técnicos

Dados técnicos que são utilizados em todo o seu potencial em jogos de computador.

  • Resolução máxima
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12.2
Dimensões

A diferença em tamanho, peso e ranhura dos dispositivos comparados

  • Comprimento
    168 mm left arrow 267 mm
  • Width
    -- left arrow 111 mm
Mais informações

Comparação de interfaces e datas de lançamento para GPU NVIDIA L40 e Matrox LUMA A310F.

  • Interface GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x16
  • Data de lançamento
    Q2/2023 left arrow Q3/2022
  • Processo tecnológico
    6 nm left arrow 4 nm

Benchmarks

Testes de desempenho GPUs

Com base nos resultados de vários benchmarks populares, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre Matrox LUMA A310F e NVIDIA L40.

Compare as referências sintéticas e escolha a melhor placa gráfica para si!

NVIDIA L40 Performance relative to other GPU chips
100%
93%
NVIDIA GeForce RTX 4090
72%
NVIDIA GeForce RTX 4080
58%
NVIDIA GeForce RTX 3090
-->

Últimas comparações