Intel Pentium J4205
AMD FX-8350
Seleccionar placa de vídeo 1
Seleccionar placa de vídeo 2

Intel Pentium J4205 versus AMD FX-8350. Especificações, desempenho, testes

User rating
star star star star star
Lançado
Q3/2016
Intel Pentium J4205
Intel Pentium J4205
Lançado
Q4/2012
User rating
star star star star star
AMD FX-8350
AMD FX-8350

Qual é a melhor escolha Intel Pentium J4205 ou AMD FX-8350? Qual é o processador mais rápido?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher o melhor processador. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

Intel Pentium J4205 has a base frequency of 1.50 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. Lançado em Q3/2016.

AMD FX-8350 has a base frequency of 4 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Lançado em Q4/2012.

Diferenças

  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    10 W left arrow 125 W

Posições em todos os rankings

Posições comuns Intel Pentium J4205 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    974 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    888 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1142 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1056 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1208 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    773 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    679 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    719 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    639 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    152 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    938 place
AMD FX-8350 Razões a considerar
AMD FX-8350
Relatar um erro
  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    232 left arrow lugar
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 167% melhor velocidade do relógio

    4 GHz left arrow 1.50 GHz
  • Mais número de núcleos

    4 more cores

    8 left arrow 4
  • Maior velocidade do relógio turbo

    Por volta de 62 % higher specified turbo frequency

    4.2 GHz left arrow 2.60 GHz

Posições em todos os rankings

Posições comuns AMD FX-8350 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    327 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    258 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    480 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    345 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    781 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    441 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    890 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    627 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    145 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    589 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    345 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    533 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    286 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    438 place

Especificações

Dados técnicos
Intel Pentium J4205 Intel Pentium J4205
AMD FX-8350 AMD FX-8350
Família e grupo de CPU

Informação de base sobre os processadores a serem comparados, séries, geração e segmento de mercado.

  • Grupo CPU
    Intel Pentium J4000/N4000 left arrow AMD FX-8000
  • Série
    Intel Pentium left arrow FX-Series
  • Geração
    8 left arrow 2
  • Segmento
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Form Factor
    - left arrow Desktops
  • Series
    - left arrow FX 8-Core Black Edition Processors
Especificações técnicas da CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.5 GHz left arrow 4 GHz
  • Arquitectura central
    normal left arrow normal
  • Núcleos de CPU
    4 left arrow 8
  • Roscas de CPU
    4 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Não left arrow Não
  • Overclocking
    Não left arrow Sim
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.6 GHz left arrow 4.2 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    2.4 GHz left arrow -
  • Max. Boost Clock
    - left arrow 4.2 GHz
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    - left arrow 4.1 GHz
IGPU

A placa gráfica interna não afecta o desempenho da CPU, realiza o trabalho da placa gráfica na sua ausência ou em dispositivos móveis.

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • Unidades de execução
    18 left arrow -
  • Geração
    9 left arrow -
  • GPU Frequency
    250 MHz left arrow -
  • Nome da GPU
    Intel HD Graphics 505 left arrow None
  • GPU Turbo
    800 MHz left arrow Sem turbo
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow -
  • Data de lançamento
    Q3/2016 left arrow -
  • Shader
    144 left arrow -
  • Processo técnico
    14 nm left arrow -
Suporte de codec de hardware

Codecs incorporados utilizados para codificar e descodificar o conteúdo. Acelera significativamente as operações necessárias.

  • AV1
    Não left arrow Não
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Não
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Não
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow Não
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Não
  • VC-1
    Decode left arrow Não
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Não
  • VP9
    Decode left arrow Não
Especificações de memória & PCI

Tipos, quantidade de canais de RAM suportados por AMD FX-8350 e Intel Pentium J4205. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais altas ou mais baixas.

  • ECC
    Não left arrow Sim
  • Canais de memória
    2 left arrow 2
  • Tipo de memória
    DDR3-1866DDR4-2400 left arrow DDR3
  • Pistas PCIe
    6 left arrow -
  • Versão PCIe
    2.0 left arrow -
  • System Memory Specification
    - left arrow 1866
Criptografia
  • AES-NI
    Sim left arrow Sim
Consumo de energia

Comparar os requisitos de TDP do TDP Intel Pentium J4205 e AMD FX-8350 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 61 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    10 W left arrow 125 W
  • Default TDP
    - left arrow 125 W
Tecnologias e extensões

Arquitectura, interfaces, instruções adicionais suportadas por Intel Pentium J4205 e AMD FX-8350, tecnologias de máquinas virtuais e tecnologia de processos.

  • Arquitectura
    Apollo Lake left arrow Vishera (Bulldozer)
  • Conjunto de instruções (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensões ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • Кеш L2
    - left arrow 8 MB
  • Кеш L3
    2 MB left arrow 8 MB
  • Data de lançamento
    Q3/2016 left arrow Q4/2012
  • Socket
    BGA 1296 left arrow AM3+
  • Processo técnico
    14 nm left arrow 32nm SOI
  • Virtualização
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
  • Codename
    - left arrow Vishera
  • L1-Cache
    - left arrow 0.375 MB
  • Manufacturer product ID (boxed)
    - left arrow FD8350FRHKBOX
  • Manufacturer product ID (tray)
    - left arrow FD8350FRW8KHK

Benchmarks

Testes de desempenho CPUs

Com base nos resultados de vários parâmetros de referência, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre Intel Pentium J4205 e AMD FX-8350.

Compare os valores dos testes sintéticos e escolha o melhor processador!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Single-Core)
O Cinebench R15 SC sublinha os módulos informáticos de um computador de secretária ou portátil até aos seus limites e determina com precisão os parâmetros-chave de desempenho do hardware.

Higher values are better in this metric.

52.000000
Intel Pentium J4205
96.000000
AMD FX-8350
Cinebench R15 (Multi-Core)
O Cinebench R15 MC sublinha os módulos informáticos de um computador de secretária ou portátil até aos seus limites e determina com precisão os parâmetros-chave de desempenho do hardware.

Higher values are better in this metric.

196.000000
Intel Pentium J4205
665.000000
AMD FX-8350
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
O Geekbench 5 SC é um popular teste de desempenho transversal para processadores de secretária ou móveis que utilizam intensivamente a memória do sistema.

Higher values are better in this metric.

329.000000
Intel Pentium J4205
573.000000
AMD FX-8350
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
O Geekbench 5 MC é um popular teste de desempenho transversal para processadores desktop ou móveis que utilizam intensivamente a memória do sistema.

Higher values are better in this metric.

1039.000000
Intel Pentium J4205
2777.000000
AMD FX-8350
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC para um núcleo de CPU, inclui testes de esforço simulando cenários 3D reais para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

1336.000000
Intel Pentium J4205
2144.000000
AMD FX-8350
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC usando um multi-core e hyperthreading, inclui testes de stress simulando cenários 3D reais para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

4148.000000
Intel Pentium J4205
11164.000000
AMD FX-8350
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O teste CPU de PC e GPU envolve a renderização de uma cena 3D específica em modo single-core, com base no CINEMA 4D.

Higher values are better in this metric.

0.610000
Intel Pentium J4205
1.110000
AMD FX-8350
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

2.260000
Intel Pentium J4205
6.940000
AMD FX-8350
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark é um conjunto de testes que efectua cálculos matemáticos complexos para determinar o desempenho da CPU em compressão de ficheiros, encriptação e tarefas relacionadas com a física.

Higher values are better in this metric.

2688.000000
Intel Pentium J4205
9068.000000
AMD FX-8350

Últimas comparações