Wybierz procesor 1
Wybierz procesor 2
KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy
GALAX GeForce GTX 1050 EXOC

KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy kontra GALAX GeForce GTX 1050 EXOC. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2019
KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy
KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy
Wydany
Q3/2016
Wynik ogólny
star star star star star
GALAX GeForce GTX 1050 EXOC
GALAX GeForce GTX 1050 EXOC

Jaki jest najlepszy wybór KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy lub GALAX GeForce GTX 1050 EXOC? Która karta graficzna jest szybsza?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszą kartę graficzną. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy ma maksymalną częstotliwość 1.485 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR5. Wydany w Q2/2019.

GALAX GeForce GTX 1050 EXOC ma maksymalną częstotliwość 1.417 GHz+ 5 %. Rozmiar pamięci 2 GB. Typ pamięci GDDR5. Wydany w Q3/2016.

Różnice

  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    2924 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 5% lepsza prędkość zegara

    1.485 GHz left arrow 1.417 GHz+ 5 %
  • Więcej pamięci

    50% więcej pamięci

    4 GB left arrow 2 GB

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2842 place
  • Battlefield 5
    2833 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2760 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2866 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2617 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    2978 left arrow score

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska GALAX GeForce GTX 1050 EXOC GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    3011 place
  • Battlefield 5
    2926 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2957 place

Specyfikacje

Dane techniczne
KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy
GALAX GeForce GTX 1050 EXOC GALAX GeForce GTX 1050 EXOC
Informacje ogólne

Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy oraz GALAX GeForce GTX 1050 EXOC, chip, jednostki przetwarzania informacji.

  • Na podstawie
    NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5) left arrow NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB
  • Układ GPU
    TU117-300-A1 left arrow GP107-300-A1
  • Jednostki wykonawcze
    14 left arrow 5
  • Shader
    896 left arrow 640
  • Jednostki wyjściowe renderingu
    32 left arrow 32
  • Jednostki tekstury
    56 left arrow 40
Ustawienia pamięci

Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.

  • Rozmiar pamięci
    4 GB left arrow 2 GB
  • Typ pamięci
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Szybkość pamięci
    2 GHz left arrow 1.752 GHz
  • Pasmo pamięci
    128 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Interfejs pamięci
    128 bit left arrow 128 bit
Częstotliwość zegara

Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy oraz GALAX GeForce GTX 1050 EXOC. Im wyżej tym lepiej.

  • Częstotliwość podstawowa
    1.485 GHz left arrow 1.417 GHz+ 5 %
  • Maksymalna częstotliwość
    1.665 GHz left arrow 1.531 GHz+ 5 %
  • Avg (Game) Clock
    left arrow
  • Overclocking
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.

  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow 1 x 6-Pin
Typ chłodzenia i wentylatorów

Rodzaje i rozmiary coolerów do układu chłodzenia karty graficznej KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy oraz GALAX GeForce GTX 1050 EXOC.

  • Fan-Type
    Axial left arrow Axial
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Wentylator 1
    1 x 80 mm left arrow 2 x 80 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow 0 dB / Silent
  • Wentylator 2
    -- left arrow --
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfejsy

Łączność i połączenia.

  • Max. Wyświetlacze
    3 left arrow 3
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • Porty HDMI
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    1x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4
  • Porty DVI
    1 left arrow 2
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dane techniczne

Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.

  • Maks. rozdzielczość
    3840x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    Nie left arrow Nie
  • DLSS / FSR
    Nie left arrow Nie
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Obsługiwane kodeki wideo

Wbudowana obsługa standardów kompresji wideo i obrazu.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Nie
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Nie left arrow Nie
Wymiary

Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń

  • Długość
    196 mm left arrow 245 mm
  • Wysokość
    126 mm left arrow 126 mm
  • Width
    39 mm left arrow 39 mm
  • Szerokość (szczeliny)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Więcej informacji

Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU GALAX GeForce GTX 1050 EXOC oraz KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy.

  • Interfejs GPU
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Data wydania
    Q2/2019 left arrow Q3/2016
  • Release price
    -- left arrow --
  • Proces technologiczny
    12 nm left arrow 14 nm
  • Część nr
    TBA left arrow 50NPH8DVN6EC
  • specyfikacja
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarki

Badania eksploatacyjne GPUs

Na podstawie wyników kilku popularnych benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności pomiędzy KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy oraz GALAX GeForce GTX 1050 EXOC.

Porównaj syntetyczne benchmarki i wybierz najlepszą kartę graficzną dla siebie!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 to 32-bitowe obliczenia zmiennoprzecinkowe dla GPU, które są wymagane w grach 3D.
2.98
KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy
1.96
GALAX GeForce GTX 1050 EXOC
Battlefield 5
Battlefield 5 to realistyczna gra, z wbudowanym benchmarkiem, bardzo dobrze nadająca się jako test dla kart graficznych.
20 fps (avg)
KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy
15 fps (avg)
GALAX GeForce GTX 1050 EXOC
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider posiada wbudowany benchmark, oparty na silniku Crystal Dynamics Foundation.
12 fps (avg)
KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy
8 fps (avg)
GALAX GeForce GTX 1050 EXOC
-->

Najnowsze porównania