Wybierz procesor 1
Wybierz procesor 2
Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G
Intel Arc A370M

Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G kontra Intel Arc A370M. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2019
Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G
Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G
Wydany
Q2/2022
Wynik ogólny
star star star star star
Intel Arc A370M
Intel Arc A370M

Jaki jest najlepszy wybór Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G lub Intel Arc A370M? Która karta graficzna jest szybsza?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszą kartę graficzną. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G ma maksymalną częstotliwość 1.485 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR5. Wydany w Q2/2019.

Intel Arc A370M ma maksymalną częstotliwość 0.3 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q2/2022.

Różnice

  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    2847 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 80% lepsza prędkość zegara

    1.485 GHz left arrow 0.3 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2788 place
  • Battlefield 5
    2741 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2708 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2869 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2564 place
Videokards Powody do rozważenia
Intel Arc A370M
Zgłoś błąd

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Arc A370M GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Performance relative to other GPU chips
    24 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G
Intel Arc A370M Intel Arc A370M
Informacje ogólne

Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G oraz Intel Arc A370M, chip, jednostki przetwarzania informacji.

  • Układ GPU
    TU117-300-A1 left arrow DG2-128 / Alchemist
  • Jednostki wykonawcze
    14 left arrow 1024
  • Jednostki wyjściowe renderingu
    32 left arrow 32
  • Jednostki tekstury
    56 left arrow 64
Ustawienia pamięci

Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.

  • Rozmiar pamięci
    4 GB left arrow 4 GB
  • Typ pamięci
    GDDR5 left arrow GDDR6
  • Szybkość pamięci
    2 GHz left arrow 14 Gbps
  • Pasmo pamięci
    128 GB/s left arrow 112.0 GB/s
  • Interfejs pamięci
    128 bit left arrow 64 bit
Częstotliwość zegara

Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G oraz Intel Arc A370M. Im wyżej tym lepiej.

  • Częstotliwość podstawowa
    1.485 GHz left arrow 0.3 GHz
  • Maksymalna częstotliwość
    1.860 GHz+ 12 % left arrow 1.55 GHz
Zużycie energii

Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.

  • TDP
    75 W left arrow 35 W
Dane techniczne

Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.

  • Maks. rozdzielczość
    3840x2160 left arrow 2560x1440
  • DirectX
    12_1 left arrow 12.2
Więcej informacji

Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU Intel Arc A370M oraz Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G.

  • Data wydania
    Q2/2019 left arrow Q2/2022
  • Proces technologiczny
    12 nm left arrow 6 nm

Benchmarki

Badania eksploatacyjne GPUs

Na podstawie wyników kilku popularnych benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności pomiędzy Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G oraz Intel Arc A370M.

Porównaj syntetyczne benchmarki i wybierz najlepszą kartę graficzną dla siebie!

Intel Arc A370M Performance relative to other GPU chips
215%
Radeon RX 5500 XT
163%
GeForce GTX 1650
158%
Intel Arc A380
100%
91%
GeForce GTX 570
-->

Najnowsze porównania