Samsung Exynos 2200
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Samsung Exynos 2200 kontra Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU). Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q1/2022
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200
Wydany
Q3/2021
Wynik ogólny
star star star star star
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)

Jaki jest najlepszy wybór Samsung Exynos 2200 lub Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Samsung Exynos 2200 ma maksymalną częstotliwość 2.80 GHz. 8 / 8 Rdzenie. Wydany w Q1/2022.

Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) ma maksymalną częstotliwość 3.20 GHz. 10 / 10 Rdzenie. Pobór mocy przez 30 W. Wydany w Q3/2021.

Różnice

  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    569 left arrow score

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Samsung Exynos 2200 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    365 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    665 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    222 place
  • AnTuTu 9 Benchmark
    6 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    52 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 13% lepsza prędkość zegara

    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Większa liczba rdzeni

    About 1.25 Więcej rdzeni

    10 left arrow 8

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    110 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    137 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    6 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    103 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    139 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    18 place
  • Geekbench 6 (Single-Core)
    74 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    78 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Seria
    Samsung Exynos left arrow Apple M series
  • Grupa CPU
    Samsung Exynos 2200 left arrow Apple M1
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Pokolenie
    6 left arrow 1
  • Model z przeszłości
    Samsung Exynos 2100 left arrow --
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • CPU Cores / Threads
    8 / 8 left arrow 10 / 10
  • Architektura podstawowa
    hybrid (Prime / big.LITTLE) left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • A-Core
    1x Cortex-X2 left arrow 8x Firestorm
  • B-Core
    3x Cortex-A710 left arrow 2x Icestorm
  • C-Core
    4x Cortex-A510 left arrow --
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    Samsung Xclipse 920 (RDNA 2) left arrow Apple M1 Pro (16 Core)
  • GPU frequency
    1.30 GHz left arrow 1.30 GHz
  • GPU (Turbo)
    1.30 GHz left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    24 left arrow 256
  • Shader
    384 left arrow 2048
  • Max. GPU Memory
    4 GB left arrow 16 GB
  • Max. displays
    Shadow of the Tomb Raider has a built-in benchmark, bSilnik ten obsługuje realistyczne wyświetlanie postaci i otoczenia. left arrow 3
  • Pokolenie
    1 left arrow 1
  • Direct X
    12 left arrow --
  • Proces technologiczny
    4 nm left arrow 5 nm
  • Data wydania
    Q1/2022 left arrow Q3/2021
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nie left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode left arrow Nie
  • AVC
    Nie left arrow Decode
  • VC-1
    Nie left arrow Decode
  • JPEG
    Nie left arrow Decode / Encode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) oraz Samsung Exynos 2200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    LPDDR5-6400 left arrow LPDDR5-6400
  • Max. Pamięć
    12 GB left arrow 32 GB
  • Kanały pamięci
    4 left arrow 2
  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • PCIe
    left arrow 4.0
  • AES-NI
    Nie left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Samsung Exynos 2200 oraz Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    left arrow 30 W
  • TDP up
    -- left arrow 40 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Samsung Exynos 2200 oraz Samsung Exynos 2200, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    ARMv9-A64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    left arrow Rosetta 2 x86-Emulation
  • L2-Cache
    -- left arrow 28.00 MB
  • Architektura
    Cortex-X2/-A710/-A510 left arrow M1
  • Proces technologiczny
    4 nm left arrow 5 nm
  • Wirtualizacja
    None left arrow None
  • Gniazdo
    N/A left arrow N/A
  • Data wydania
    Q1/2022 left arrow Q3/2021
  • Part Number
    SM-S908B left arrow APL 1103

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Samsung Exynos 2200 oraz Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU).

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
1186
Samsung Exynos 2200
1768
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
3586
Samsung Exynos 2200
12574
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.
1422
Samsung Exynos 2200
5300
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)

Najnowsze porównania