Qualcomm Snapdragon 888
Intel Celeron N3450
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Qualcomm Snapdragon 888 kontra Intel Celeron N3450. Specyfikacje, wydajność, testy

User rating
star star star star star
Wydany
Q1/2021
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 888
Wydany
Q3/2016
User rating
star star star star star
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N3450

Jaki jest najlepszy wybór Qualcomm Snapdragon 888 lub Intel Celeron N3450? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Qualcomm Snapdragon 888 has a base frequency of 1.80 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Wydany w Q1/2021.

Intel Celeron N3450 has a base frequency of 1.10 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Wydany w Q3/2016.

Różnice

  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 64% lepsza prędkość zegara

    1.80 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Większa liczba rdzeni

    4 more cores

    8 left arrow 4
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 29% higher specified turbo frequency

    2.84 GHz left arrow 2.20 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Qualcomm Snapdragon 888 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    300 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    464 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    140 place
  • AnTuTu 8 benchmark
    2 place

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron N3450 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    539 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    472 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    991 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    937 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1186 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1091 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1417 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    807 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    709 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    737 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    675 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    167 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1059 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
Intel Celeron N3450 Intel Celeron N3450
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    Qualcomm Snapdragon 888 left arrow Intel Celeron J3000/N3000
  • Seria
    Qualcomm Snapdragon left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    8 left arrow 8
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    1x Kryo 680 Prime left arrow -
  • B-Core
    3x Kryo 680 Gold left arrow -
  • Base Frequency
    1.8 GHz left arrow 1.1 GHz
  • C-Core
    4x Kryo 680 Silver left arrow -
  • Architektura podstawowa
    hybrid (Prime / big.LITTLE) left arrow normal
  • Rdzenie CPU
    8 left arrow 4
  • CPU Threads
    8 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.84 GHz left arrow 2.2 GHz
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    2.4 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    - left arrow 2.2 GHz
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    12.1 left arrow 12
  • Jednostki wykonawcze
    Shadow of the Tomb Raider has a built-in benchmark, bSilnik ten obsługuje realistyczne wyświetlanie postaci i otoczenia. left arrow 12
  • Pokolenie
    6 left arrow 9
  • GPU Frequency
    840 MHz left arrow 200 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    Qualcomm Adreno 660 left arrow Intel HD Graphics 500
  • GPU Turbo
    No turbo left arrow 700 MHz
  • Max. displays
    Shadow of the Tomb Raider has a built-in benchmark, bSilnik ten obsługuje realistyczne wyświetlanie postaci i otoczenia. left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 8 GB
  • Data wydania
    Q1/2021 left arrow Q3/2016
  • Shader
    Shadow of the Tomb Raider has a built-in benchmark, bSilnik ten obsługuje realistyczne wyświetlanie postaci i otoczenia. left arrow 96
  • Proces technologiczny
    5 nm left arrow 14 nm
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Conflicting source values: Decode | Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Celeron N3450 oraz Qualcomm Snapdragon 888. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Max. Pamięć
    - left arrow 8 GB
  • Kanały pamięci
    4 left arrow 2
  • Typ pamięci
    LPDDR4X-4266LPDDR5-3200 left arrow DDR3-1866DDR4-2400
  • Pasma PCIe
    - left arrow 6
  • Wersja PCIe
    - left arrow 2.0
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Nie left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Qualcomm Snapdragon 888 oraz Intel Celeron N3450 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    - left arrow 6 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Qualcomm Snapdragon 888 oraz Intel Celeron N3450, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Kryo 680 left arrow Braswell
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    - left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-Cache
    1 MB left arrow -
  • L3-Cache
    8 MB left arrow 2 MB
  • Data wydania
    Q1/2021 left arrow Q3/2016
  • Gniazdo
    - left arrow BGA 1296
  • Proces technologiczny
    5 nm left arrow 14 nm
  • Wirtualizacja
    None left arrow VT-x, VT-x EPT

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Qualcomm Snapdragon 888 oraz Intel Celeron N3450.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.

Higher values are better in this metric.

1137.000000
Qualcomm Snapdragon 888
281.000000
Intel Celeron N3450
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.

Higher values are better in this metric.

3791.000000
Qualcomm Snapdragon 888
923.000000
Intel Celeron N3450
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.

Higher values are better in this metric.

1720.000000
Qualcomm Snapdragon 888
134.000000
Intel Celeron N3450

Najnowsze porównania