Jaki jest najlepszy wybór MediaTek MT8735 lub Qualcomm Snapdragon 632? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
MediaTek MT8735 has a base frequency of 1.30 GHz. 4 / 4 CPU Cores / Threads. Wydany w Q2/2015.
Qualcomm Snapdragon 632 has a base frequency of 1.80 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Wydany w Q3/2018.
Powody do rozważenia Wspólne stanowiska MediaTek MT8735 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 38% lepsza prędkość zegara
Większa liczba rdzeni
4 more cores
Wspólne stanowiska Qualcomm Snapdragon 632 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
MediaTek MT8735
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Qualcomm Snapdragon 632 oraz MediaTek MT8735. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Porównaj wymagania TDP MediaTek MT8735 oraz Qualcomm Snapdragon 632 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez MediaTek MT8735 oraz Qualcomm Snapdragon 632, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między MediaTek MT8735 oraz Qualcomm Snapdragon 632.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.