Jaki jest najlepszy wybór Intel Xeon Platinum 8170M lub AMD Epyc 7451? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Intel Xeon Platinum 8170M has a base frequency of 2.10 GHz. 26 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 165 W. Wydany w Q3/2017.
AMD Epyc 7451 has a base frequency of 2.30 GHz. 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 180 W. Wydany w Q3/2017.
Powody do rozważenia Większa liczba rdzeni
2 more cores
24
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 16% higher specified turbo frequency
3.20 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
180 W
Wspólne stanowiska Intel Xeon Platinum 8170M Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 10% lepsza prędkość zegara
2.10 GHz
Wspólne stanowiska AMD Epyc 7451 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Intel Xeon Platinum 8170M
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
AMD Epyc 7001
AMD Epyc
1
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.3 GHz
normal
24
48
Tak
Nie
3.2 GHz
-
2.9 GHz
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
brak iGPU
No turbo
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Epyc 7451 oraz Intel Xeon Platinum 8170M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Tak
8
DDR4-2666
128
3.0
Tak
Porównaj wymagania TDP Intel Xeon Platinum 8170M oraz AMD Epyc 7451 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
180 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Xeon Platinum 8170M oraz AMD Epyc 7451, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Naples (Zen)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
64 MB
Q3/2017
SP3
14 nm
AMD-V, SVM
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Xeon Platinum 8170M oraz AMD Epyc 7451.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
