Intel Xeon Gold 6336Y
AMD Ryzen 3 PRO 4350GE
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Xeon Gold 6336Y kontra AMD Ryzen 3 PRO 4350GE. Specyfikacje

User rating
star star star star star
Wydany
Q2/2021
Intel Xeon Gold 6336Y
Intel Xeon Gold 6336Y
Wydany
2020-07-21
User rating
star star star star star
AMD Ryzen 3 PRO 4350GE
AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

Jaki jest najlepszy wybór Intel Xeon Gold 6336Y lub AMD Ryzen 3 PRO 4350GE? Który procesor jest szybszy?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon Gold 6336Y has a base frequency of 2.40 GHz. 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 185 W. Wydany w Q2/2021.

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE has a base frequency of 3.5 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Wydany w 2020-07-21.

Różnice

  • Większa liczba rdzeni

    20 more cores

    24 left arrow 4
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 46% lepsza prędkość zegara

    3.5 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 11 % higher specified turbo frequency

    4 GHz left arrow 3.60 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    35 W left arrow 185 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Ryzen 3 PRO 4350GE Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    193 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    223 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    169 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    148 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    215 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Xeon Gold 6336Y Intel Xeon Gold 6336Y
AMD Ryzen 3 PRO 4350GE AMD Ryzen 3 PRO 4350GE
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    Intel Xeon Gold 5300/6300 left arrow AMD Ryzen 4000G
  • Seria
    Intel Xeon Gold left arrow Ryzen PRO
  • Pokolenie
    3 left arrow 3
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Form Factor
    - left arrow Desktops
  • Series
    - left arrow Ryzen PRO 4000 Series
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.4 GHz left arrow 3.5 GHz
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Rdzenie CPU
    24 left arrow 4
  • CPU Threads
    48 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Tak left arrow Tak
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.6 GHz left arrow 4 GHz
  • Turbo Frequency (24 Cores)
    3 GHz left arrow -
  • Max. Boost Clock
    - left arrow 4 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    - left arrow 3.8 GHz
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Jednostki wykonawcze
    - left arrow 6
  • Pokolenie
    - left arrow 9
  • GPU Frequency
    - left arrow 1700 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    brak iGPU left arrow Radeon Vega 6 Graphics
  • GPU Turbo
    No turbo left arrow No turbo
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 2 GB
  • Data wydania
    - left arrow Q1/2020
  • Shader
    - left arrow 384
  • Proces technologiczny
    - left arrow 7 nm
  • Graphics Cores
    - left arrow 6
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Nie left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nie left arrow Decode
  • VP8
    Nie left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nie left arrow Decode / Encode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Ryzen 3 PRO 4350GE oraz Intel Xeon Gold 6336Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Tak left arrow Tak
  • Max. Pamięć
    6144 GB left arrow 64 GB
  • Kanały pamięci
    8 left arrow 2
  • Typ pamięci
    DDR4-3200 left arrow DDR4
  • Pasma PCIe
    64 left arrow 12
  • Wersja PCIe
    4.0 left arrow 3.0
  • PCIe
    - left arrow PCIe 3.0
  • System Memory Specification
    - left arrow 3200
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Xeon Gold 6336Y oraz AMD Ryzen 3 PRO 4350GE Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 95 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    185 W left arrow 35 W
  • Default TDP
    - left arrow 35 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Xeon Gold 6336Y oraz AMD Ryzen 3 PRO 4350GE, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Ice Lake left arrow Renoir (Zen 2)
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    - left arrow 2 MB
  • L3-Cache
    36 MB left arrow 4 MB
  • Data wydania
    Q2/2021 left arrow 2020-07-21
  • Gniazdo
    LGA 4189 left arrow AM4
  • Proces technologiczny
    10 nm left arrow TSMC 7nm FinFET
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Codename
    - left arrow Renoir
  • L1-Cache
    - left arrow 0.25 MB
  • Manufacturer product ID (MPK)
    - left arrow 100-100000154MPK
  • Manufacturer product ID (tray)
    - left arrow 100-000000154
  • Operating systems
    - left arrow Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit
  • Thermal Solution (MPK)
    - left arrow AMD Wraith Stealth

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Najnowsze porównania