Intel Xeon Gold 6330N
Intel Core i5-9400
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Xeon Gold 6330N kontra Intel Core i5-9400. Specyfikacje

User rating
star star star star star
Wydany
Q2/2021
Intel Xeon Gold 6330N
Intel Xeon Gold 6330N
Wydany
Q2/2019
User rating
star star star star star
Intel Core i5-9400
Intel Core i5-9400

Jaki jest najlepszy wybór Intel Xeon Gold 6330N lub Intel Core i5-9400? Który procesor jest szybszy?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon Gold 6330N has a base frequency of 2.20 GHz. 28 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 165 W. Wydany w Q2/2021.

Intel Core i5-9400 has a base frequency of 2.90 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w Q2/2019.

Różnice

  • Większa liczba rdzeni

    22 more cores

    28 left arrow 6

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Xeon Gold 6330N Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

No data
Intel Core i5-9400 Powody do rozważenia
Intel Core i5-9400
Zgłoś błąd
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 32% lepsza prędkość zegara

    2.90 GHz left arrow 2.20 GHz
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 21 % higher specified turbo frequency

    4.10 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 165 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Core i5-9400 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    202 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    306 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    355 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    395 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    831 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    91 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    29 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    162 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    311 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Xeon Gold 6330N Intel Xeon Gold 6330N
Intel Core i5-9400 Intel Core i5-9400
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    Intel Xeon Gold 5300/6300 left arrow Intel Core i 9000
  • Seria
    Intel Xeon Gold left arrow Intel Core i5
  • Pokolenie
    3 left arrow 9
  • Model z przeszłości
    - left arrow Intel Core i5-8400
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    - left arrow Intel Core i5-10400
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.2 GHz left arrow 2.9 GHz
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Rdzenie CPU
    28 left arrow 6
  • CPU Threads
    56 left arrow 6
  • Hyperthreading / SMT
    Tak left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.4 GHz left arrow 4.1 GHz
  • Turbo Frequency (28 Cores)
    2.8 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (6 Cores)
    - left arrow 3.9 GHz
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Jednostki wykonawcze
    - left arrow 24
  • Pokolenie
    - left arrow 9.5
  • GPU Frequency
    - left arrow 350 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    brak iGPU left arrow Intel UHD Graphics 630
  • GPU Turbo
    No turbo left arrow 1050 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 64 GB
  • Data wydania
    - left arrow Q4/2017
  • Shader
    - left arrow 192
  • Proces technologiczny
    - left arrow 14 nm
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Nie left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nie left arrow Decode
  • VP8
    Nie left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nie left arrow Decode / Encode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i5-9400 oraz Intel Xeon Gold 6330N. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Tak left arrow Nie
  • Max. Pamięć
    6144 GB left arrow 128 GB
  • Kanały pamięci
    8 left arrow 2
  • Typ pamięci
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Pasma PCIe
    64 left arrow 16
  • Wersja PCIe
    4.0 left arrow 3.0
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Xeon Gold 6330N oraz Intel Core i5-9400 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    165 W left arrow 65 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Xeon Gold 6330N oraz Intel Core i5-9400, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Ice Lake left arrow Coffee Lake S Refresh
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    42.00 MB left arrow 9.00 MB
  • Data wydania
    Q2/2021 left arrow Q2/2019
  • Gniazdo
    LGA 4189 left arrow LGA 1151-2
  • Proces technologiczny
    10 nm left arrow 14 nm
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Najnowsze porównania