Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-2690 v2
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Xeon E5-1620 v2 kontra Intel Xeon E5-2690 v2. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q3/2013
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-1620 v2
Wydany
Q3/2013
Wynik ogólny
star star star star star
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2690 v2

Jaki jest najlepszy wybór Intel Xeon E5-1620 v2 lub Intel Xeon E5-2690 v2? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Xeon E5-1620 v2 ma maksymalną częstotliwość 3.70 GHz. 4 Rdzenie. Pobór mocy przez 130 W. Wydany w Q3/2013.

Intel Xeon E5-2690 v2 ma maksymalną częstotliwość 3.00 GHz. 10 Rdzenie. Pobór mocy przez 130 W. Wydany w Q3/2013.

Różnice

  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    823 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 19% lepsza prędkość zegara

    3.70 GHz left arrow 3.00 GHz
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 8% lepsza prędkość zegara w trybie overclocked

    3.90 GHz left arrow 3.60 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Xeon E5-1620 v2 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    471 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    353 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    402 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    405 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    812 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    727 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    280 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    263 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    335 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    237 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    573 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    816 left arrow score
  • Większa liczba rdzeni

    About 2.5 Więcej rdzeni

    10 left arrow 4

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Xeon E5-2690 v2 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    918 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    226 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    896 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    369 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    515 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    77 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    491 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    127 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    340 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Seria
    Intel Xeon E5 left arrow Intel Xeon E5
  • Pokolenie
    4 left arrow 4
  • Grupa CPU
    Intel Xeon E5 v2 left arrow Intel Xeon E5 v2
  • Successor
    Intel Xeon E5-1620 v3 left arrow Intel Xeon E5-2690 v3
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    3.70 GHz left arrow 3.00 GHz
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 10
  • Turbo (1 rdzeń)
    3.90 GHz left arrow 3.60 GHz
  • CPU Threads
    8 left arrow 20
  • Hyperthreading
    Tak left arrow Tak
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    brak iGPU left arrow brak iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Nie left arrow Nie
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Nie left arrow Nie
  • VC-1
    Nie left arrow Nie
  • JPEG
    Nie left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Xeon E5-2690 v2 oraz Intel Xeon E5-1620 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Tak left arrow Tak
  • Kanały pamięci
    4 left arrow 4
  • Wersja PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Pasma PCIe
    40 left arrow 40
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Xeon E5-1620 v2 oraz Intel Xeon E5-2690 v2 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    130 W left arrow 130 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Xeon E5-1620 v2 oraz Intel Xeon E5-1620 v2, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    10.00 MB left arrow 25.00 MB
  • Architektura
    Ivy Bridge EP left arrow Ivy Bridge EP
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 22 nm
  • Gniazdo
    LGA 2011 left arrow LGA 2011
  • Data wydania
    Q3/2013 left arrow Q3/2013

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Xeon E5-1620 v2 oraz Intel Xeon E5-2690 v2.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Cinebench R15 (Single-Core)
The Cinebench R15 SC stresses the computing modules of a desktop or laptop computer to their limits and accurately determines the key performance parameters of the hardware.
153
Intel Xeon E5-1620 v2
76
Intel Xeon E5-2690 v2
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC obciąża moduły obliczeniowe komputera stacjonarnego lub laptopa do granic możliwości i precyzyjnie określa kluczowe parametry wydajnościowe sprzętu.
730
Intel Xeon E5-1620 v2
1413
Intel Xeon E5-2690 v2
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
776
Intel Xeon E5-1620 v2
720
Intel Xeon E5-2690 v2
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
3246
Intel Xeon E5-1620 v2
6668
Intel Xeon E5-2690 v2
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
3640
Intel Xeon E5-1620 v2
2650
Intel Xeon E5-2690 v2
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
13946
Intel Xeon E5-1620 v2
37960
Intel Xeon E5-2690 v2
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Test CPU i GPU na PC polega na renderowaniu określonej sceny 3D w trybie jednordzeniowym, w oparciu o CINEMA 4D
1.76
Intel Xeon E5-1620 v2
1.39
Intel Xeon E5-2690 v2
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
8.06
Intel Xeon E5-1620 v2
14.66
Intel Xeon E5-2690 v2
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
9500
Intel Xeon E5-1620 v2
16394
Intel Xeon E5-2690 v2

Najnowsze porównania