Intel Pentium Silver N6000
Intel Core i9-10885H
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Pentium Silver N6000 kontra Intel Core i9-10885H. Specyfikacje

User rating
star star star star star
Wydany
Q4/2021
Intel Pentium Silver N6000
Intel Pentium Silver N6000
Wydany
Q2/2020
User rating
star star star star star
Intel Core i9-10885H
Intel Core i9-10885H

Jaki jest najlepszy wybór Intel Pentium Silver N6000 lub Intel Core i9-10885H? Który procesor jest szybszy?

Compare the available specifications of these models.

Intel Pentium Silver N6000 has a base frequency of 1.10 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Wydany w Q4/2021.

Intel Core i9-10885H has a base frequency of 2.40 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. Wydany w Q2/2020.

Różnice

  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    6 W left arrow 45 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Pentium Silver N6000 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

No data
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 118% lepsza prędkość zegara

    2.40 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Większa liczba rdzeni

    4 more cores

    8 left arrow 4
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 61 % higher specified turbo frequency

    5.30 GHz left arrow 3.30 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Core i9-10885H Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    210 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    223 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    577 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Pentium Silver N6000 Intel Pentium Silver N6000
Intel Core i9-10885H Intel Core i9-10885H
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    Intel Pentium N6000 left arrow Intel Core i 10000H
  • Seria
    Intel Pentium left arrow Intel Core i9
  • Pokolenie
    10 left arrow 10
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    -- Tremont left arrow -
  • Base Frequency
    1.1 GHz left arrow 2.4 GHz
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 8
  • CPU Threads
    4 left arrow 16
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Tak
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.3 GHz left arrow 5.3 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    2.5 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    - left arrow No turbo
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • Jednostki wykonawcze
    32 left arrow 24
  • Pokolenie
    11 left arrow 9.5
  • GPU Frequency
    400 MHz left arrow 350 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake) left arrow Intel UHD Graphics 630
  • GPU Turbo
    850 MHz left arrow 1250 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 64 GB
  • Data wydania
    Q1/2021 left arrow Q4/2017
  • Shader
    256 left arrow 192
  • Proces technologiczny
    10 nm left arrow 14 nm
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Decode left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i9-10885H oraz Intel Pentium Silver N6000. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Max. Pamięć
    32 GB left arrow 128 GB
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
  • Typ pamięci
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • Pasma PCIe
    12 left arrow 16
  • Wersja PCIe
    3.0 left arrow 3.0
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Pentium Silver N6000 oraz Intel Core i9-10885H Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    6 W left arrow 45 W
  • TDP (PL2)
    20 W left arrow -
  • TDP down
    4.8 W left arrow 35 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Pentium Silver N6000 oraz Intel Core i9-10885H, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Jasper Lake left arrow Comet Lake H
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L2-Cache
    1.5 MB left arrow -
  • L3-Cache
    4 MB left arrow 16 MB
  • Data wydania
    Q4/2021 left arrow Q2/2020
  • Gniazdo
    BGA 1090 left arrow LGA 1200
  • Proces technologiczny
    10 nm left arrow 14 nm
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Najnowsze porównania