Intel Core Ultra 7 251HX
AMD Ryzen Z2 Go
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Core Ultra 7 251HX kontra AMD Ryzen Z2 Go. Specyfikacje

User rating
star star star star star
Wydany
Q1/2026
Intel Core Ultra 7 251HX

Ilustracja rodziny produktów.

Intel Core Ultra 7 251HX
Wydany
Q1/2025
User rating
star star star star star
AMD Ryzen Z2 Go

Ilustracja rodziny produktów.

AMD Ryzen Z2 Go

Jaki jest najlepszy wybór Intel Core Ultra 7 251HX lub AMD Ryzen Z2 Go? Który procesor jest szybszy?

Compare the available specifications of these models.

Intel Core Ultra 7 251HX has a base frequency of 2.9 GHz. 18 / 18 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 55 W. Wydany w Q1/2026.

AMD Ryzen Z2 Go has a base frequency of 3 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 28 W. Wydany w Q1 2025.

Różnice

  • Większa liczba rdzeni

    14 more cores

    18 left arrow 4
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 19% higher specified turbo frequency

    5.1 GHz left arrow 4.3 GHz
AMD Ryzen Z2 Go Powody do rozważenia
AMD Ryzen Z2 Go
Zgłoś błąd
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 3% lepsza prędkość zegara

    3 GHz left arrow 2.9 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    28 W left arrow 55 W

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Core Ultra 7 251HX Intel Core Ultra 7 251HX
AMD Ryzen Z2 Go AMD Ryzen Z2 Go
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Seria
    Intel Core Ultra Series 2 left arrow Ryzen
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Form Factor
    - left arrow Handheld
  • Series
    - left arrow Ryzen Z2
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Rdzenie CPU
    18 left arrow 4
  • CPU Threads
    18 left arrow 8
  • E-core Base Clock
    2.5 GHz left arrow -
  • Efficient Cores
    12 left arrow -
  • Low Power Efficient-cores
    Shadow of the Tomb Raider has a built-in benchmark, bSilnik ten obsługuje realistyczne wyświetlanie postaci i otoczenia. left arrow -
  • Max. Boost Clock
    5.1 GHz left arrow 4.3 GHz
  • P-core Base Clock
    2.9 GHz left arrow -
  • Performance Cores
    6 left arrow -
  • Base Frequency
    - left arrow 3 GHz
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • GPU Turbo
    1800 MHz left arrow 2200 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    - left arrow AMD Radeon Graphics
  • Graphics Cores
    - left arrow 12
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Ryzen Z2 Go oraz Intel Core Ultra 7 251HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Max. Pamięć
    256 GB left arrow -
  • Kanały pamięci
    2 left arrow -
  • Typ pamięci
    Up to DDR5 6400 MT/s left arrow -
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Core Ultra 7 251HX oraz AMD Ryzen Z2 Go Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Turbo Power
    160 W left arrow -
  • TDP (PL1 / PBP, legacy combined label)
    55 W left arrow -
  • Configurable TDP
    - left arrow 15-30 W
  • Default TDP
    - left arrow 28 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Core Ultra 7 251HX oraz AMD Ryzen Z2 Go, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • L3-Cache
    30 MB left arrow 8 MB
  • Data wydania
    Q1/2026 left arrow Q1/2025
  • Gniazdo
    FCBGA2114 left arrow -
  • Availability window (manufacturer)
    - left arrow Q1 2025
  • Date evidence scope
    - left arrow Manufacturer-announced OEM/board availability window; exact first shipment is not established by this source.
  • L2-Cache
    - left arrow 2 MB

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Najnowsze porównania