Jaki jest najlepszy wybór Intel Core i5-13420H lub Intel Core i5-13400F? Który procesor jest szybszy?
Compare the available specifications of these models.
Intel Core i5-13420H has a base frequency of 2.10 GHz (4.60 GHz). 8 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. Wydany w Q1/2023.
Intel Core i5-13400F has a base frequency of 2.50 GHz (4.60 GHz). 10 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w Q1/2023.
Powody do rozważenia Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Wspólne stanowiska Intel Core i5-13420H Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
Większa liczba rdzeni
2 more cores
Wspólne stanowiska Intel Core i5-13400F Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Intel Core i5-13420H
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i5-13400F oraz Intel Core i5-13420H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Porównaj wymagania TDP Intel Core i5-13420H oraz Intel Core i5-13400F Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Core i5-13420H oraz Intel Core i5-13400F, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Shared tests with results for both models: 9
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i5-13420H | Intel Core i5-13400F | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 122.093007 samples/min Submissions: 11 | 196.492103 samples/min Submissions: 6 | +60.9 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 126.965428 samples/min Submissions: 12 | 199.355566 samples/min Submissions: 8 | +57.0 % |
| Blender 5.1.0 / CPU / Windows | 104.606878 samples/min Submissions: 7 | 203.0258 samples/min Submissions: 9 | +94.1 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 121.032013 samples/min Submissions: 50 | 200.318835 samples/min Submissions: 71 | +65.5 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 114.602065 samples/min Submissions: 23 | 194.431037 samples/min Submissions: 18 | +69.7 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 121.517197 samples/min Submissions: 60 | 185.751865 samples/min Submissions: 23 | +52.9 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 120.950319 samples/min Submissions: 38 | 180.143499 samples/min Submissions: 33 | +48.9 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 131.293774 samples/min Submissions: 17 | 198.561504 samples/min Submissions: 24 | +51.2 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 113.618187 samples/min Submissions: 29 | 191.443574 samples/min Submissions: 42 | +68.5 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-13400F | 5494.082873 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 14 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / B760M GAMING PLUS WIFI DDR4 (MS-7D99) Duration: 182.014 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-13420H | 2975.039419 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 9 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: LENOVO / LNVNB161216 Duration: 336.13 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |