Jaki jest najlepszy wybór Intel Core i5-1235U lub Intel Core i9-13900H? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Intel Core i5-1235U has a base frequency of 1.30 GHz. 10 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Wydany w Q1/2022.
Intel Core i9-13900H has a base frequency of 2.60 GHz (5.40 GHz). 14 / 20 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. Wydany w Q1/2023.
Powody do rozważenia Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
45 W
Wspólne stanowiska Intel Core i5-1235U Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Większa liczba rdzeni
4 more cores
10
Wspólne stanowiska Intel Core i9-13900H Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Intel Core i5-1235U
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Intel Core i 13000H
Intel Core i9
13
Intel Core i9-12900H
Mobile
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
6x Raptor Cove
8x Gracemont
-
hybrid (big.LITTLE)
14
20
Tak
Nie
-
-
2.60 GHz (5.40 GHz)
1.90 GHz (4.10 GHz)
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
12.1
96
13
400 MHz
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
1500 MHz
4
32 GB
Q1/2022
768
10 nm
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode / Encode
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i9-13900H oraz Intel Core i5-1235U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Nie
64 GB
2 (Dual Channel)
DDR4-3200DDR5-5200LPDDR4X-4266LPDDR5-6400
5.0 x 20
89.6 GB/s
Tak
Porównaj wymagania TDP Intel Core i5-1235U oraz Intel Core i9-13900H Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
100 °C
-
115 W
35 W
45 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Core i5-1235U oraz Intel Core i9-13900H, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Raptor Lake H
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
-
24 MB
Q1/2023
BGA 1744
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Monolithic
Technical data sheet
Windows 10, Windows 11, Linux
700 $
Shared tests with results for both models: 10
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i5-1235U | Intel Core i9-13900H | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 54.33796 samples/min Submissions: 5 | 203.029651 samples/min Submissions: 5 | +273.6 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 76.352364 samples/min Submissions: 7 | 165.950779 samples/min Submissions: 16 | +117.3 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 47.372177 samples/min Submissions: 5 | 239.172077 samples/min Submissions: 10 | +404.9 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 62.248659 samples/min Submissions: 14 | 183.738244 samples/min Submissions: 56 | +195.2 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Linux | 43.523777 samples/min Submissions: 7 | 180.382133 samples/min Submissions: 13 | +314.4 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 63.495331 samples/min Submissions: 13 | 196.311314 samples/min Submissions: 39 | +209.2 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 68.864953 samples/min Submissions: 30 | 206.012944 samples/min Submissions: 49 | +199.2 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 62.385861 samples/min Submissions: 20 | 151.490866 samples/min Submissions: 53 | +142.8 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 69.891565 samples/min Submissions: 20 | 201.364266 samples/min Submissions: 31 | +188.1 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 69.294435 samples/min Submissions: 17 | 212.627128 samples/min Submissions: 118 | +206.8 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900H | 5067.113924 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 17 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Duration: 197.351 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-1235U | 1042.451763 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 9 threads / windows System RAM: 8 GB OS: Windows NT 10.0 Duration: 959.277 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Core i5-1235U oraz Intel Core i9-13900H.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
