Jaki jest najlepszy wybór Intel Core i3-12100F lub AMD Ryzen 5 1600 AF? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Intel Core i3-12100F has a base frequency of 3.30 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 58 W. Wydany w Q1/2022.
AMD Ryzen 5 1600 AF has a base frequency of 3.20 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w Q4/2019.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 3% lepsza prędkość zegara
3.20 GHz
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 19% higher specified turbo frequency
3.60 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
65 W
Wspólne stanowiska Intel Core i3-12100F Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
miejsce
Większa liczba rdzeni
2 more cores
4
Wspólne stanowiska AMD Ryzen 5 1600 AF Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Intel Core i3-12100F
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
AMD Ryzen 2000
AMD Ryzen
2
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
-
3.2 GHz
normal
6
12
Tak
Tak
3.6 GHz
-
3.4 GHz
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
brak iGPU
No turbo
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Ryzen 5 1600 AF oraz Intel Core i3-12100F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Tak
-
2
DDR4-2666
-
20
3.0
Tak
Porównaj wymagania TDP Intel Core i3-12100F oraz AMD Ryzen 5 1600 AF Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
95 °C
65 W
-
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Core i3-12100F oraz AMD Ryzen 5 1600 AF, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Pinnacle Ridge (Zen+)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-
16 MB
Q4/2019
AM4
12 nm
AMD-V, SVM
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i3-12100F | 3891.762307 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 6 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / PRO H610M-E DDR4 (MS-7D48) Duration: 256.953 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Core i3-12100F oraz AMD Ryzen 5 1600 AF.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
