Intel Core 2 Extreme QX9775
UNISOC SC9863A
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Core 2 Extreme QX9775 kontra UNISOC SC9863A. Specyfikacje, wydajność, testy

User rating
star star star star star
Wydany
Q1/2008
Intel Core 2 Extreme QX9775
Intel Core 2 Extreme QX9775
Wydany
Q2/2019
User rating
star star star star star
UNISOC SC9863A
UNISOC SC9863A

Jaki jest najlepszy wybór Intel Core 2 Extreme QX9775 lub UNISOC SC9863A? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Core 2 Extreme QX9775 has a base frequency of 3.20 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 150 W. Wydany w Q1/2008.

UNISOC SC9863A has a base frequency of 1.20 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Wydany w Q2/2019.

Różnice

  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 167% lepsza prędkość zegara

    3.20 GHz left arrow 1.20 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Core 2 Extreme QX9775 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1013 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    842 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    940 place
UNISOC SC9863A Powody do rozważenia
UNISOC SC9863A
Zgłoś błąd
  • Większa liczba rdzeni

    4 more cores

    8 left arrow 4

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska UNISOC SC9863A Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1265 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1145 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1678 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Core 2 Extreme QX9775 Intel Core 2 Extreme QX9775
UNISOC SC9863A UNISOC SC9863A
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    Intel Core 2 Extreme QX9000 left arrow UNISOC 4G 28nm
  • Seria
    Intel Core2 Duo left arrow UNISOC 4G
  • Pokolenie
    2 left arrow Shadow of the Tomb Raider has a built-in benchmark, bSilnik ten obsługuje realistyczne wyświetlanie postaci i otoczenia.
  • Model z przeszłości
    Nie left arrow -
  • Segment
    Desktop left arrow Mobile
  • Successor
    Nie left arrow -
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.2 GHz left arrow -
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 8
  • CPU Threads
    4 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Tak left arrow Nie
  • Turbo Frequency (1 Core)
    Nie left arrow -
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    No turbo left arrow -
  • A-Core
    - left arrow 4x Cortex-A55
  • A-Core Frequency
    - left arrow 1.2 GHz
  • B-Core
    - left arrow 4x Cortex-A55
  • B-Core Frequency
    - left arrow 1.6 GHz
  • Architektura podstawowa
    - left arrow hybrid (big.LITTLE)
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    - left arrow 10
  • Jednostki wykonawcze
    - left arrow 1
  • GPU Frequency
    - left arrow 550 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    - left arrow PowerVR GE8322
  • GPU Turbo
    - left arrow No turbo
  • Max. displays
    - left arrow 1
  • Data wydania
    - left arrow Q1/2017
  • Shader
    - left arrow Shadow of the Tomb Raider has a built-in benchmark, bSilnik ten obsługuje realistyczne wyświetlanie postaci i otoczenia.
  • Proces technologiczny
    - left arrow 20 nm
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    - left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    - left arrow Nie
  • h265 / HEVC (8 bit)
    - left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    - left arrow Nie
  • JPEG
    - left arrow Nie
  • VC-1
    - left arrow Nie
  • VP8
    - left arrow Nie
  • VP9
    - left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez UNISOC SC9863A oraz Intel Core 2 Extreme QX9775. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Max. Pamięć
    16 GB left arrow -
  • Kanały pamięci
    2 left arrow Shadow of the Tomb Raider has a built-in benchmark, bSilnik ten obsługuje realistyczne wyświetlanie postaci i otoczenia.
  • Typ pamięci
    DDR2-800 / DDR3-1066 left arrow LPDDR3LPDDR4LPDDR4X
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Nie left arrow Nie
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Core 2 Extreme QX9775 oraz UNISOC SC9863A Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    95 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    150 W left arrow -
  • TDP (PL2)
    Nie left arrow -
  • TDP down
    Nie left arrow -
  • TDP up
    Nie left arrow -
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Core 2 Extreme QX9775 oraz UNISOC SC9863A, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Yorkfield left arrow -
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 left arrow -
  • L2-Cache
    12 MB left arrow -
  • L3-Cache
    Nie left arrow -
  • Data wydania
    Q1/2008 left arrow Q2/2019
  • Gniazdo
    LGA 775 left arrow -
  • Proces technologiczny
    45 nm left arrow 28 nm
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-d left arrow None
  • Operating systems
    - left arrow Android

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Core 2 Extreme QX9775 oraz UNISOC SC9863A.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.

Higher values are better in this metric.

454.000000
Intel Core 2 Extreme QX9775
147.000000
UNISOC SC9863A
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.

Higher values are better in this metric.

1592.000000
Intel Core 2 Extreme QX9775
768.000000
UNISOC SC9863A

Najnowsze porównania