Jaki jest najlepszy wybór Intel Core2 Duo E8700 lub Intel Celeron G1610? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Intel Core2 Duo E8700 has a base frequency of 3.50 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w Q1/2009.
Intel Celeron G1610 has a base frequency of 2.60 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 55 W. Wydany w Q1/2013.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 35% lepsza prędkość zegara
2.60 GHz
Wspólne stanowiska Intel Core2 Duo E8700 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
65 W
Wspólne stanowiska Intel Celeron G1610 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Intel Core2 Duo E8700
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Intel Celeron G1000
Intel Celeron
3
-
Desktop / Server
-
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.6 GHz
normal
2
2
Nie
Nie
No turbo
No turbo
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
11.0
6
7
650 MHz
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
1050 MHz
3
Q4/2012
48
22 nm
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Decode / Encode
Nie
Nie
Decode
Decode
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Celeron G1610 oraz Intel Core2 Duo E8700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Tak
-
2
DDR3-1333
16
2.0
Tak
Porównaj wymagania TDP Intel Core2 Duo E8700 oraz Intel Celeron G1610 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
-
55 W
-
-
-
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Core2 Duo E8700 oraz Intel Celeron G1610, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Ivy Bridge S
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
-
2 MB
Q1/2013
LGA 1155
22 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Core2 Duo E8700 oraz Intel Celeron G1610.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
