Intel Celeron N3160
Intel Atom x7-E3950
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Celeron N3160 kontra Intel Atom x7-E3950. Specyfikacje, wydajność, testy

User rating
star star star star star
Wydany
Q1/2016
Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3160
Wydany
Q4/2016
User rating
star star star star star
Intel Atom x7-E3950
Intel Atom x7-E3950

Jaki jest najlepszy wybór Intel Celeron N3160 lub Intel Atom x7-E3950? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Celeron N3160 has a base frequency of 1.60 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Wydany w Q1/2016.

Intel Atom x7-E3950 has a base frequency of 1.60 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 12 W. Wydany w Q4/2016.

Różnice

  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 12% higher specified turbo frequency

    2.24 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    6 W left arrow 12 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron N3160 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1014 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    980 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1228 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1176 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1417 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    839 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    769 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    757 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    728 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    304 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1044 place

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Atom x7-E3950 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    542 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    480 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1004 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    995 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1198 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1100 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1314 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1183 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Intel Atom x3/x5/x7
  • Seria
    Intel Celeron left arrow Intel Atom
  • Pokolenie
    8 left arrow 1
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.6 GHz left arrow 1.6 GHz
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 4
  • CPU Threads
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.24 GHz left arrow 2 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    2.24 GHz left arrow No turbo
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • Jednostki wykonawcze
    12 left arrow 18
  • Pokolenie
    8 left arrow 9
  • GPU Frequency
    320 MHz left arrow 500 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    Intel HD Graphics 400 left arrow Intel HD Graphics 505
  • GPU Turbo
    640 MHz left arrow 650 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Data wydania
    Q1/2015 left arrow Q3/2016
  • Shader
    96 left arrow 144
  • Proces technologiczny
    14 nm left arrow 14 nm
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nie left arrow Decode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Atom x7-E3950 oraz Intel Celeron N3160. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Max. Pamięć
    - left arrow 8 GB
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 4
  • Typ pamięci
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow LPDDR3-1866
  • Pasma PCIe
    4 left arrow 6
  • Wersja PCIe
    2.0 left arrow 2.0
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Celeron N3160 oraz Intel Atom x7-E3950 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 110 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    6 W left arrow 12 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Celeron N3160 oraz Intel Atom x7-E3950, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Braswell left arrow Cherry Trail
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 2 MB
  • Data wydania
    Q1/2016 left arrow Q4/2016
  • Gniazdo
    BGA 1170 left arrow BGA 1296
  • Proces technologiczny
    14 nm left arrow 14 nm
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Celeron N3160 oraz Intel Atom x7-E3950.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Single-Core)
The Cinebench R15 SC stresses the computing modules of a desktop or laptop computer to their limits and accurately determines the key performance parameters of the hardware.

Higher values are better in this metric.

38.000000
Intel Celeron N3160
40.000000
Intel Atom x7-E3950
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC obciąża moduły obliczeniowe komputera stacjonarnego lub laptopa do granic możliwości i precyzyjnie określa kluczowe parametry wydajnościowe sprzętu.

Higher values are better in this metric.

136.000000
Intel Celeron N3160
124.000000
Intel Atom x7-E3950
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.

Higher values are better in this metric.

210.000000
Intel Celeron N3160
263.000000
Intel Atom x7-E3950
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.

Higher values are better in this metric.

709.000000
Intel Celeron N3160
893.000000
Intel Atom x7-E3950
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.

Higher values are better in this metric.

134.000000
Intel Celeron N3160
187.000000
Intel Atom x7-E3950
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.

Higher values are better in this metric.

1950.000000
Intel Celeron N3160
823.000000
Intel Atom x7-E3950

Najnowsze porównania