Intel Celeron N3060
Samsung Exynos 2100
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Celeron N3060 kontra Samsung Exynos 2100. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q1/2016
Intel Celeron N3060
Intel Celeron N3060
Wydany
Q1/2021
Wynik ogólny
star star star star star
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100

Jaki jest najlepszy wybór Intel Celeron N3060 lub Samsung Exynos 2100? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Celeron N3060 ma maksymalną częstotliwość 1.60 GHz. 2 Rdzenie. Pobór mocy przez 6 W. Wydany w Q1/2016.

Samsung Exynos 2100 ma maksymalną częstotliwość 2.20 GHz. 8 / 8 Rdzenie. Wydany w Q1/2021.

Różnice

  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1528 left arrow score

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron N3060 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1029 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1041 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1487 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    823 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    870 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    650 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    826 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    318 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1329 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    471 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 27% lepsza prędkość zegara

    2.20 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Większa liczba rdzeni

    About 4 Więcej rdzeni

    8 left arrow 2
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 14 % lepsza prędkość zegara w trybie overclocked

    2.90 GHz left arrow 2.48 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Samsung Exynos 2100 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    447 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    669 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    231 place
  • AnTuTu 8 benchmark
    13 place
  • AnTuTu 9 Benchmark
    8 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Celeron N3060 Intel Celeron N3060
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Seria
    Intel Celeron left arrow Samsung Exynos
  • Pokolenie
    8 left arrow 5
  • Grupa CPU
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Samsung Exynos 2100
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    1.60 GHz left arrow 2.20 GHz
  • Turbo (1 rdzeń)
    2.48 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Hyperthreading
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    Intel HD Graphics 400 left arrow ARM Mali-G78 MP14
  • GPU frequency
    0.32 GHz left arrow 0.76 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.60 GHz left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    12 left arrow 14
  • Shader
    96 left arrow 224
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow --
  • Max. displays
    3 left arrow 1
  • Pokolenie
    8 left arrow Vallhall 2
  • Proces technologiczny
    14 nm left arrow 5 nm
  • Data wydania
    Q1/2015 left arrow Q4/2020
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nie left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Nie left arrow Decode
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Samsung Exynos 2100 oraz Intel Celeron N3060. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow LPDDR4XLPDDR5
  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    2 left arrow Shadow of the Tomb Raider has a built-in benchmark, bSilnik ten obsługuje realistyczne wyświetlanie postaci i otoczenia.
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Celeron N3060 oraz Samsung Exynos 2100 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Celeron N3060 oraz Intel Celeron N3060, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT left arrow None
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow --
  • Architektura
    Braswell left arrow Cortex-X1/-A78/-A55
  • Proces technologiczny
    14 nm left arrow 5 nm
  • Gniazdo
    BGA 1170 left arrow N/A
  • Data wydania
    Q1/2016 left arrow Q1/2021

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Celeron N3060 oraz Samsung Exynos 2100.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.
126
Intel Celeron N3060
1360
Samsung Exynos 2100

Najnowsze porównania