Intel Celeron 847
Intel Celeron J1850
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Celeron 847 kontra Intel Celeron J1850. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2011
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847
Wydany
Q3/2013
Wynik ogólny
star star star star star
Intel Celeron J1850
Intel Celeron J1850

Jaki jest najlepszy wybór Intel Celeron 847 lub Intel Celeron J1850? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Celeron 847 ma maksymalną częstotliwość 1.10 GHz. 2 Rdzenie. Pobór mocy przez 17 W. Wydany w Q2/2011.

Intel Celeron J1850 ma maksymalną częstotliwość 2.00 GHz. 4 Rdzenie. Pobór mocy przez 10 W. Wydany w Q3/2013.

Różnice

Intel Celeron 847 Powody do rozważenia
Intel Celeron 847
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1726 left arrow score

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron 847 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1047 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1427 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1538 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1632 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    860 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    885 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    733 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    804 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1347 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1469 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 45% lepsza prędkość zegara

    2.00 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Większa liczba rdzeni

    About 2 Więcej rdzeni

    4 left arrow 2
  • Wydajność na wat

    About 0.59 mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    10 W left arrow 17 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron J1850 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1060 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1017 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1672 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    873 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    822 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    750 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    695 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    371 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1292 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    303 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Intel Celeron J1850 Intel Celeron J1850
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Seria
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    2 left arrow 6
  • Grupa CPU
    Intel Celeron 800 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    1.10 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Rdzenie CPU
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow No turbo
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.35 GHz left arrow 0.69 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.80 GHz left arrow 0.79 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    6 left arrow 4
  • Shader
    48 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Pokolenie
    6 left arrow 7
  • DirectX Version
    10.1 left arrow 11.2
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow 22 nm
  • Data wydania
    Q2/2011 left arrow Q3/2013
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Nie left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Nie left arrow Decode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Celeron J1850 oraz Intel Celeron 847. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    2.0 left arrow 2.0
  • Pasma PCIe
    16 left arrow 4
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Nie
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Celeron 847 oraz Intel Celeron J1850 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    17 W left arrow 10 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Celeron 847 oraz Intel Celeron 847, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Sandy Bridge U left arrow Bay Trail
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow 22 nm
  • Gniazdo
    BGA 1023 left arrow BGA 1170
  • Data wydania
    Q2/2011 left arrow Q3/2013

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Celeron 847 oraz Intel Celeron J1850.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC obciąża moduły obliczeniowe komputera stacjonarnego lub laptopa do granic możliwości i precyzyjnie określa kluczowe parametry wydajnościowe sprzętu.
68
Intel Celeron 847
120
Intel Celeron J1850
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.
77
Intel Celeron 847
51
Intel Celeron J1850
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
867
Intel Celeron 847
794
Intel Celeron J1850
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1436
Intel Celeron 847
2628
Intel Celeron J1850
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Test CPU i GPU na PC polega na renderowaniu określonej sceny 3D w trybie jednordzeniowym, w oparciu o CINEMA 4D
0.4
Intel Celeron 847
0.37
Intel Celeron J1850
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
0.6
Intel Celeron 847
1.45
Intel Celeron J1850
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
968
Intel Celeron 847
1454
Intel Celeron J1850

Najnowsze porównania