Elbrus-8S
Intel Core i7-3770
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Elbrus-8S kontra Intel Core i7-3770. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q3/2015
Elbrus-8S
Elbrus-8S
Wydany
Q2/2012
Wynik ogólny
star star star star star
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770

Jaki jest najlepszy wybór Elbrus-8S lub Intel Core i7-3770? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Elbrus-8S ma maksymalną częstotliwość 1.3 GHz. 8 Rdzenie. Pobór mocy przez 80 W. Wydany w Q3/2015.

Intel Core i7-3770 ma maksymalną częstotliwość 3.40 GHz. 4 Rdzenie. Pobór mocy przez 77 W. Wydany w Q2/2012.

Różnice

Elbrus-8S Powody do rozważenia
Elbrus-8S
Zgłoś błąd
  • Większa liczba rdzeni

    4 Więcej rdzeni

    8 left arrow 4

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Elbrus-8S Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

No data
Intel Core i7-3770 Powody do rozważenia
Intel Core i7-3770
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    831 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 62% lepsza prędkość zegara

    3.40 GHz left arrow 1.3 GHz
  • Wydajność na wat

    About 0.96 mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    77 W left arrow 80 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Core i7-3770 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    348 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    291 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    460 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    356 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    596 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    447 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    750 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    703 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1164 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    54 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    345 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    282 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    176 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    266 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    310 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    577 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Elbrus-8S Elbrus-8S
Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Desktop left arrow Desktop / Server
  • Seria
    Elbrus left arrow Intel Core i7
  • Grupa CPU
    Elbrus-8 left arrow Intel Core i 3000
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    1.3 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Rdzenie CPU
    8 left arrow 4
  • CPU Threads
    8 left arrow 8
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i7-3770 oraz Elbrus-8S. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR3-1600 left arrow
  • Kanały pamięci
    4 left arrow 2
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Elbrus-8S oraz Intel Core i7-3770 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    80 W left arrow 77 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Elbrus-8S oraz Elbrus-8S, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • L2-Cache
    4 MB left arrow --
  • L3-Cache
    16 MB left arrow 8.00 MB
  • Proces technologiczny
    28 nm left arrow 22 nm
  • Gniazdo
    FCBGA 2028 left arrow LGA 1155
  • Data wydania
    Q1/2016 left arrow Q2/2012

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Elbrus-8S oraz Intel Core i7-3770.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Najnowsze porównania