Jaki jest najlepszy wybór AMD Ryzen Threadripper 3960X lub Intel Core i9-12900KF? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
AMD Ryzen Threadripper 3960X has a base frequency of 3.8 GHz. 24 / 48 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 280 W. Wydany w 2019-11-25.
Intel Core i9-12900KF has a base frequency of 3.70 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Wydany w Q4/2021.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
miejsce
Wyższa prędkość zegara
Wokół 3% lepsza prędkość zegara
3.70 GHz
Większa liczba rdzeni
8 more cores
16
Wspólne stanowiska AMD Ryzen Threadripper 3960X Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
miejsce
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 18 % higher specified turbo frequency
4.5 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
280 W
Wspólne stanowiska Intel Core i9-12900KF Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Intel Core i 12000
Intel Core i9
-
12
Intel Core i9-11900KF
Desktop / Server
-
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
8x Golden Cove
8x Gracemont
3.7 GHz
hybrid (big.LITTLE)
16
24
Tak
-
Tak
5.3 GHz
-
5 GHz
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
None
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode / Encode
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i9-12900KF oraz AMD Ryzen Threadripper 3960X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Nie
256 GB
2
DDR4-3200DDR5-4800
-
20
5.0
-
Tak
Porównaj wymagania TDP AMD Ryzen Threadripper 3960X oraz Intel Core i9-12900KF Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
-
100 °C
125 W
228 W / 56 s
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Ryzen Threadripper 3960X oraz Intel Core i9-12900KF, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Alder Lake S
-
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
-
3.75 MB
30 MB
-
-
-
BX8071512900KF
Q4/2021
LGA 1700
10 nm
-
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Shared tests with results for both models: 5
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Intel Core i9-12900KF | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 507.849063 samples/min Submissions: 15 | 346.043984 samples/min Submissions: 28 | -31.9 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 509.39129 samples/min Submissions: 14 | 329.41883 samples/min Submissions: 14 | -35.3 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 515.517252 samples/min Submissions: 12 | 327.858488 samples/min Submissions: 24 | -36.4 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 518.786537 samples/min Submissions: 6 | 335.27653 samples/min Submissions: 7 | -35.4 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 506.847355 samples/min Submissions: 16 | 340.815064 samples/min Submissions: 22 | -32.8 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen Threadripper 3960X | 26624.777017 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 48 threads / windows System RAM: 48 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Gigabyte Technology Co., Ltd. / TRX40 AORUS MASTER Duration: 37.559 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i9-12900KF | 10268.669468 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 10M / 22 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / MEG Z690 ACE (MS-7D27) Duration: 973.836 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD Ryzen Threadripper 3960X oraz Intel Core i9-12900KF.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
