Ilustracja rodziny produktów.
Jaki jest najlepszy wybór AMD Ryzen 9 8940HX lub AMD Ryzen 7 7435HS? Który procesor jest szybszy?
Compare the available specifications of these models.
AMD Ryzen 9 8940HX has a base frequency of 2.4 GHz. 16 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 55 W. Wydany w 2025-04-23.
AMD Ryzen 7 7435HS has a base frequency of 3.1 GHz. 8 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W.
Powody do rozważenia Większa liczba rdzeni
8 more cores
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 18% higher specified turbo frequency
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 29% lepsza prędkość zegara
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
AMD Ryzen 9 8940HX
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Ryzen 7 7435HS oraz AMD Ryzen 9 8940HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Porównaj wymagania TDP AMD Ryzen 9 8940HX oraz AMD Ryzen 7 7435HS Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Ryzen 9 8940HX oraz AMD Ryzen 7 7435HS, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Shared tests with results for both models: 1
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | AMD Ryzen 9 8940HX | AMD Ryzen 7 7435HS | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 486.779796 samples/min Submissions: 14 | 177.502472 samples/min Submissions: 7 | -63.5 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 7435HS | 4953.265936 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 8 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Duration: 201.887 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |