Ilustracja rodziny produktów.
Jaki jest najlepszy wybór AMD Ryzen 5 PRO 220 lub AMD Ryzen 3 PRO 210? Który procesor jest szybszy?
Compare the available specifications of these models.
AMD Ryzen 5 PRO 220 has a base frequency of 3.2 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 28 W. Wydany w 2025-03-27.
AMD Ryzen 3 PRO 210 has a base frequency of 3 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 28 W. Wydany w 2025-03-27.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 7% lepsza prędkość zegara
Większa liczba rdzeni
2 more cores
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 4% higher specified turbo frequency
Wspólne stanowiska AMD Ryzen 5 PRO 220 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
No data
Powody do rozważenia Wspólne stanowiska AMD Ryzen 3 PRO 210 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
No data
AMD Ryzen 5 PRO 220
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Ryzen 3 PRO 210 oraz AMD Ryzen 5 PRO 220. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Porównaj wymagania TDP AMD Ryzen 5 PRO 220 oraz AMD Ryzen 3 PRO 210 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Ryzen 5 PRO 220 oraz AMD Ryzen 3 PRO 210, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.