Ilustracja rodziny produktów.
Jaki jest najlepszy wybór AMD Ryzen 3 8300GE lub AMD Ryzen 3 PRO 8305G? Który procesor jest szybszy?
Compare the available specifications of these models.
AMD Ryzen 3 8300GE has a base frequency of 3.5 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Wydany w Q4 2024.
AMD Ryzen 3 PRO 8305G has a base frequency of 3.4 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w 2025-12-04.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 3% lepsza prędkość zegara
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Wspólne stanowiska AMD Ryzen 3 8300GE Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
No data
Powody do rozważenia Wspólne stanowiska AMD Ryzen 3 PRO 8305G Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
No data
AMD Ryzen 3 8300GE
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Ryzen 3 PRO 8305G oraz AMD Ryzen 3 8300GE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Porównaj wymagania TDP AMD Ryzen 3 8300GE oraz AMD Ryzen 3 PRO 8305G Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Ryzen 3 8300GE oraz AMD Ryzen 3 PRO 8305G, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.