AMD Ryzen 3 30
AMD Athlon Silver 10
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

AMD Ryzen 3 30 kontra AMD Athlon Silver 10. Specyfikacje

User rating
star star star star star
Wydany
2025-10-01
AMD Ryzen 3 30

Ilustracja rodziny produktów.

AMD Ryzen 3 30
Wydany
2025-10-01
User rating
star star star star star
AMD Athlon Silver 10

Ilustracja rodziny produktów.

AMD Athlon Silver 10

Jaki jest najlepszy wybór AMD Ryzen 3 30 lub AMD Athlon Silver 10? Który procesor jest szybszy?

Compare the available specifications of these models.

AMD Ryzen 3 30 has a base frequency of 2.4 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Wydany w 2025-10-01.

AMD Athlon Silver 10 has a base frequency of 2.4 GHz. 2 / 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Wydany w 2025-10-01.

Różnice

AMD Ryzen 3 30 Powody do rozważenia
AMD Ryzen 3 30
Zgłoś błąd
  • Większa liczba rdzeni

    2 more cores

    4 left arrow 2
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 17% higher specified turbo frequency

    4.1 GHz left arrow 3.5 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Ryzen 3 30 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

No data

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Athlon Silver 10 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

No data

Specyfikacje

Dane techniczne
AMD Ryzen 3 30 AMD Ryzen 3 30
AMD Athlon Silver 10 AMD Athlon Silver 10
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Seria
    Ryzen left arrow Athlon
  • Form Factor
    Laptops / Desktops left arrow Laptops / Desktops
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Series
    Ryzen 10 Series left arrow Athlon 10 Series
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.4 GHz left arrow 2.4 GHz
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 2
  • CPU Threads
    8 left arrow 2
  • Max. Boost Clock
    4.1 GHz left arrow 3.5 GHz
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • GPU Frequency
    1900 MHz left arrow 1900 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    AMD Radeon 610M left arrow AMD Radeon 610M
  • Graphics Cores
    2 left arrow 2
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Athlon Silver 10 oraz AMD Ryzen 3 30. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
  • Typ pamięci
    LPDDR5 left arrow LPDDR5
  • PCIe
    PCIe 3.0 left arrow PCIe 3.0
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP AMD Ryzen 3 30 oraz AMD Athlon Silver 10 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Default TDP
    15 W left arrow 15 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Ryzen 3 30 oraz AMD Athlon Silver 10, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Codename
    Mendocino left arrow Mendocino
  • L2-Cache
    2 MB left arrow 1 MB
  • L3-Cache
    4 MB left arrow 2 MB
  • Official source
    https://www.amd.com/en/products/processors/laptop/ryzen/10-series/amd-ryzen-3-30.html left arrow https://www.amd.com/en/products/processors/laptop/athlon/10-series/amd-athlon-silver-10.html
  • Data wydania
    2025-10-01 left arrow 2025-10-01
  • Gniazdo
    FT6 left arrow FT6
  • Proces technologiczny
    TSMC 6nm FinFET left arrow TSMC 6nm FinFET
  • Verified on
    2026-09-30 left arrow 2026-09-30

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Najnowsze porównania