Jaki jest najlepszy wybór AMD Phenom II X4 805 lub Apple A9? Który procesor jest szybszy?
Compare the available specifications of these models.
AMD Phenom II X4 805 has a base frequency of 2.50 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Wydany w Q1/2009.
Apple A9 has a base frequency of 1.85 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 5 W. Wydany w Q3/2015.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 35% lepsza prędkość zegara
1.85 GHz
Większa liczba rdzeni
2 more cores
2
Wspólne stanowiska AMD Phenom II X4 805 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
95 W
Wspólne stanowiska Apple A9 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
AMD Phenom II X4 805
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Apple A9/A9X
Apple A series
9
Apple A8
Mobile
Apple A10 Fusion
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2x Twister
1.85 GHz
normal
2
2
Nie
Nie
No turbo
-
No turbo
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
6
6
650 MHz
Apple A9
No turbo
1
4 GB
Q3/2015
192
16 nm
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Decode
Nie
Nie
Decode / Encode
Decode
Decode
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Apple A9 oraz AMD Phenom II X4 805. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Nie
2 GB
1
LPDDR4-3200
Nie
Porównaj wymagania TDP AMD Phenom II X4 805 oraz Apple A9 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
5 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Phenom II X4 805 oraz Apple A9, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
A9
x86-64 (64 bit)
-
3 MB
4 MB
Q3/2015
-
16 nm
None
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
