Jaki jest najlepszy wybór AMD FX-8140 lub Intel Xeon E5-2690 v2? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
AMD FX-8140 has a base frequency of 3.20 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Wydany w Q4/2012.
Intel Xeon E5-2690 v2 has a base frequency of 3.00 GHz. 10 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 130 W. Wydany w Q3/2013.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 7% lepsza prędkość zegara
3.00 GHz
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 14% higher specified turbo frequency
3.60 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
130 W
Wspólne stanowiska AMD FX-8140 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Większa liczba rdzeni
2 more cores
8
Wspólne stanowiska Intel Xeon E5-2690 v2 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
AMD FX-8140
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Intel Xeon E5 v2
Intel Xeon E5
4
Desktop / Server
Intel Xeon E5-2690 v3
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
3 GHz
normal
10
20
Tak
Nie
3.6 GHz
-
3.3 GHz
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
brak iGPU
No turbo
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Xeon E5-2690 v2 oraz AMD FX-8140. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Tak
4
DDR3-1866
40
3.0
Tak
Porównaj wymagania TDP AMD FX-8140 oraz Intel Xeon E5-2690 v2 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
130 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD FX-8140 oraz Intel Xeon E5-2690 v2, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Ivy Bridge EP
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX
25 MB
Q3/2013
LGA 2011
22 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD FX-8140 oraz Intel Xeon E5-2690 v2.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
