Jaki jest najlepszy wybór AMD Epyc Embedded 3255 lub Intel Celeron N5105? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
AMD Epyc Embedded 3255 ma maksymalną częstotliwość 2.50 GHz. 8 / 16 Rdzenie. Pobór mocy przez 55 W. Wydany w Q1/2018.
Intel Celeron N5105 ma maksymalną częstotliwość 2.00 GHz. 4 Rdzenie. Pobór mocy przez 10 W. Wydany w Q4/2021.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 20% lepsza prędkość zegara
2.00 GHz
Większa liczba rdzeni
4 Więcej rdzeni
4
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 6% lepsza prędkość zegara w trybie overclocked
2.90 GHz
Wspólne stanowiska AMD Epyc Embedded 3255 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
No data
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
score
Wydajność na wat
About 0.18 mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.
55 W
Wspólne stanowiska Intel Celeron N5105 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
AMD Epyc Embedded 3255
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Intel Celeron
Intel Celeron N5000
Mobile
10
Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.
normal
Nie
2.00 GHz
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
Intel UHD Graphics 24 EUs (Elkhart Lake)
0.45 GHz
0.80 GHz
24
192
3
11
10 nm
Q1/2021
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Celeron N5105 oraz AMD Epyc Embedded 3255. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
DDR4-2933
32 GB
2
Nie
Porównaj wymagania TDP AMD Epyc Embedded 3255 oraz Intel Celeron N5105 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.
10 W
20 W
--
--
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Epyc Embedded 3255 oraz AMD Epyc Embedded 3255, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
1.50 MB
4.00 MB
Jasper Lake
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1090
Q4/2021
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD Epyc Embedded 3255 oraz Intel Celeron N5105.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
