Jaki jest najlepszy wybór AMD EPYC 9754S lub AMD EPYC 9654? Który procesor jest szybszy?
Compare the available specifications of these models.
AMD EPYC 9754S has a base frequency of 2.25 GHz. 128 / 128 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 360 W. Wydany w Q2/2023.
AMD EPYC 9654 has a base frequency of 2.40 GHz. 96 / 192 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 360 W. Wydany w Q4/2022.
Powody do rozważenia Większa liczba rdzeni
32 more cores
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 7% lepsza prędkość zegara
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 19 % higher specified turbo frequency
Wspólne stanowiska AMD EPYC 9654 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
AMD EPYC 9754S
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD EPYC 9654 oraz AMD EPYC 9754S. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Porównaj wymagania TDP AMD EPYC 9754S oraz AMD EPYC 9654 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD EPYC 9754S oraz AMD EPYC 9654, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD EPYC 9654 | 53461.641272 H/s | RandomX / XMRig 6.21.0 / 1M / 96 threads / windows System RAM: 160 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Supermicro / H13SSL-N Duration: 18.705 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |