AMD Epyc 7702P
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

AMD Epyc 7702P kontra AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q3/2019
AMD Epyc 7702P
AMD Epyc 7702P
Wydany
Q3/2020
Wynik ogólny
star star star star star
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Jaki jest najlepszy wybór AMD Epyc 7702P lub AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

AMD Epyc 7702P ma maksymalną częstotliwość 2.00 GHz. 64 Rdzenie. Pobór mocy przez 200 W. Wydany w Q3/2019.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ma maksymalną częstotliwość 3.50 GHz. 32 Rdzenie. Pobór mocy przez 280 W. Wydany w Q3/2020.

Różnice

AMD Epyc 7702P Powody do rozważenia
AMD Epyc 7702P
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    290 left arrow score
  • Większa liczba rdzeni

    32 Więcej rdzeni

    64 left arrow 32
  • Wydajność na wat

    mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    200 W left arrow 280 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Epyc 7702P Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    304 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    4 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    335 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    5 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    797 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    166 place
  • Monero Hashrate kH/s
    3 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    43 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    58 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    51 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 43% lepsza prędkość zegara

    3.50 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 20 % lepsza prędkość zegara w trybie overclocked

    4.20 GHz left arrow 3.35 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    209 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    8 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    136 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    9 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    99 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    2 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    333 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    24 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    18 place
  • Blender 3.1 Benchmark
    1 place

Specyfikacje

Dane techniczne
AMD Epyc 7702P AMD Epyc 7702P
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Seria
    AMD Epyc left arrow AMD Ryzen
  • Pokolenie
    2 left arrow 3
  • Grupa CPU
    AMD Epyc 7002 left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 3000
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    2.00 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Rdzenie CPU
    64 left arrow 32
  • Turbo (1 rdzeń)
    3.35 GHz left arrow 4.20 GHz
  • CPU Threads
    128 left arrow 64
  • Hyperthreading
    Tak left arrow Tak
  • Overclocking
    Nie left arrow Tak
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    brak iGPU left arrow brak iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Nie left arrow Nie
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Nie left arrow Nie
  • VC-1
    Nie left arrow Nie
  • JPEG
    Nie left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX oraz AMD Epyc 7702P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • Max. Pamięć
    left arrow 2048 GB
  • ECC
    Tak left arrow Tak
  • Kanały pamięci
    8 left arrow 8
  • Wersja PCIe
    4.0 left arrow 4.0
  • Pasma PCIe
    128 left arrow 72
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP AMD Epyc 7702P oraz AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    200 W left arrow 280 W
  • Temperatura maksymalna
    -- left arrow 95 °C
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Epyc 7702P oraz AMD Epyc 7702P, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    -- left arrow 16.00 MB
  • L3-Cache
    256.00 MB left arrow 128.00 MB
  • Architektura
    Rome (Zen 2) left arrow Castle Peak (Zen 2)
  • Proces technologiczny
    7 nm left arrow 7 nm
  • Gniazdo
    SP3 left arrow WRX8 (sWRX8)
  • Data wydania
    Q3/2019 left arrow Q3/2020

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD Epyc 7702P oraz AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Cinebench R23 (Single-Core)
Maxon's Cinebench R23 SC jest międzyplatformowym pakietem testowym dla macOs i Windows wykorzystuje jeden rdzeń CPU, bez hipetradingu.
996
AMD Epyc 7702P
1244
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Cinebench R23 (Multi-Core)
Maxon's Cinebench R23 MC jest wieloplatformowym pakietem testowym dla macOs i Windows wykorzystującym wielordzeniowość i hiperwątkowość.
49035
AMD Epyc 7702P
43450
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC jest testem CPU o wysokim obciążeniu dla długich zadań na komputerze stacjonarnym lub notebooku, wykorzystuje jeden rdzeń CPU, bez hipetradingu.
391
AMD Epyc 7702P
509
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC to test procesora pod dużym obciążeniem dla długich zadań na komputerze stacjonarnym lub notebooku, wykorzystujący wielordzeniowy i wielowątkowy procesor.
18857
AMD Epyc 7702P
17768
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
782
AMD Epyc 7702P
1260
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
11451
AMD Epyc 7702P
25211
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
45977
AMD Epyc 7702P
63812
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Najnowsze porównania