Jaki jest najlepszy wybór AMD Epyc 7351P lub Intel Xeon Platinum 8158? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
AMD Epyc 7351P has a base frequency of 2.40 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 170 W. Wydany w Q3/2017.
Intel Xeon Platinum 8158 has a base frequency of 3.00 GHz. 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 150 W. Wydany w Q3/2017.
Powody do rozważenia Większa liczba rdzeni
4 more cores
12
Wspólne stanowiska AMD Epyc 7351P Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 25% lepsza prędkość zegara
2.40 GHz
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 28 % higher specified turbo frequency
2.90 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
170 W
Wspólne stanowiska Intel Xeon Platinum 8158 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
AMD Epyc 7351P
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Intel Xeon Platinum 8100
Intel Xeon Platinum
1
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
3 GHz
normal
12
24
Tak
Nie
3.7 GHz
-
3.4 GHz
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
brak iGPU
No turbo
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Xeon Platinum 8158 oraz AMD Epyc 7351P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Tak
6
DDR4-2666
48
3.0
Tak
Porównaj wymagania TDP AMD Epyc 7351P oraz Intel Xeon Platinum 8158 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
150 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Epyc 7351P oraz Intel Xeon Platinum 8158, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Skylake
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
25 MB
Q3/2017
LGA 3647
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD Epyc 7351P oraz Intel Xeon Platinum 8158.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
