Jaki jest najlepszy wybór AMD E2-3800 lub Intel Celeron J3060? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
AMD E2-3800 has a base frequency of 1.30 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Wydany w Q4/2013.
Intel Celeron J3060 has a base frequency of 1.60 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Wydany w Q1/2016.
Powody do rozważenia Większa liczba rdzeni
2 more cores
2
Wspólne stanowiska AMD E2-3800 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 23% lepsza prędkość zegara
1.30 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
15 W
Wspólne stanowiska Intel Celeron J3060 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
AMD E2-3800
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Intel Celeron J3000/N3000
Intel Celeron
8
Mobile
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
1.6 GHz
normal
2
2
Nie
Nie
2.48 GHz
-
2.48 GHz
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
12
12
8
320 MHz
Intel HD Graphics 400
700 MHz
3
8 GB
Q1/2015
96
14 nm
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Decode / Encode
Nie
Nie
Decode
Decode
Decode
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Celeron J3060 oraz AMD E2-3800. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Nie
2
DDR3L-1600 SO-DIMM
4
2.0
Tak
Porównaj wymagania TDP AMD E2-3800 oraz Intel Celeron J3060 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
6 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD E2-3800 oraz Intel Celeron J3060, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Braswell
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
2.00 MB
Q1/2016
BGA 1170
14 nm
VT-x, VT-x EPT
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD E2-3800 oraz Intel Celeron J3060.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
