AMD E1-6010
Intel Core 2 Quad Q8200
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

AMD E1-6010 kontra Intel Core 2 Quad Q8200. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2014
AMD E1-6010
AMD E1-6010
Wydany
Q3/2008
Wynik ogólny
star star star star star
Intel Core 2 Quad Q8200
Intel Core 2 Quad Q8200

Jaki jest najlepszy wybór AMD E1-6010 lub Intel Core 2 Quad Q8200? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

AMD E1-6010 ma maksymalną częstotliwość 1.35 GHz. 2 Rdzenie. Pobór mocy przez 10 W. Wydany w Q2/2014.

Intel Core 2 Quad Q8200 ma maksymalną częstotliwość 2.33 GHz. 4 Rdzenie. Pobór mocy przez 95 W. Wydany w Q3/2008.

Różnice

AMD E1-6010 Powody do rozważenia
AMD E1-6010
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1723 left arrow score
  • Wydajność na wat

    mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    10 W left arrow 95 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD E1-6010 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1067 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1055 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1465 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1544 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1601 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    890 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    901 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    659 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    805 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1360 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1797 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 42% lepsza prędkość zegara

    2.33 GHz left arrow 1.35 GHz
  • Większa liczba rdzeni

    About 2 Więcej rdzeni

    4 left arrow 2

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Core 2 Quad Q8200 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1360 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1346 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1253 place

Specyfikacje

Dane techniczne
AMD E1-6010 AMD E1-6010
Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core 2 Quad Q8200
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Mobile left arrow Desktop
  • Seria
    AMD E left arrow Intel Core2 Duo
  • Pokolenie
    4 left arrow 2
  • Grupa CPU
    AMD E1/E2-6000 left arrow Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000
  • Model z przeszłości
    -- left arrow Nie
  • Successor
    -- left arrow Nie
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    1.35 GHz left arrow 2.33 GHz
  • Rdzenie CPU
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow Nie
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Turbo (2 Cores)
    No turbo left arrow No turbo
  • Hyperthreading
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core 2 Quad Q8200 oraz AMD E1-6010. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR2-800 / DDR3-1066
  • Max. Pamięć
    left arrow 16 GB
  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    1 left arrow 2
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Nie
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP AMD E1-6010 oraz Intel Core 2 Quad Q8200 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    10 W left arrow 95 W
  • TDP up
    -- left arrow Nie
  • TDP (PL2)
    -- left arrow Nie
  • TDP down
    -- left arrow Nie
  • Temperatura maksymalna
    -- left arrow 80 °C
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD E1-6010 oraz AMD E1-6010, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow VT-x, VT-d
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1
  • L2-Cache
    -- left arrow 4.00 MB
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow Nie
  • Architektura
    Beema (Puma) left arrow Yorkfield
  • Proces technologiczny
    28 nm left arrow 45 nm
  • Gniazdo
    AM1 left arrow LGA 775
  • Data wydania
    Q2/2014 left arrow Q3/2008

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD E1-6010 oraz Intel Core 2 Quad Q8200.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
143
AMD E1-6010
299
Intel Core 2 Quad Q8200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
261
AMD E1-6010
905
Intel Core 2 Quad Q8200
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
885
AMD E1-6010
1797
Intel Core 2 Quad Q8200

Najnowsze porównania